逼上帝位李渊急忙去找裴寂，质问他为何要陷害自己，裴寂却反过来苦着脸说道，是他趁皇上不在晋阳行宫跑到宫中，不仅喝完酒之后坐龙椅睡龙床，还不听阻拦强行要皇上的两位妃子陪侍，并且拦都拦不住，三人一直睡到现在……如今不仅李渊铸成大错，二妃名节已失，也是大罪，连带裴寂也要被杀了。此时李渊深感无奈，两位妃子从房中走出来，擦干眼泪对他说：为今之计，唯有造反才可免除这灭九族的大祸，而且您还能一举两得，实现长久真实的一龙拥二凤了。
李渊无奈之下只能选择妥协，只好选择出兵长安，建立唐朝。这也在新旧唐书中也确实有一些蛛丝马迹的记载：高祖留守太原，领晋阳宫监，而所善客裴寂为副监，世民阴与寂谋，寂因选晋阳宫人私侍高祖。高祖过寂饮酒，酒酣从容，寂具以大事告之，高祖大惊。寂曰：“正为宫人奉公，事发当诛，为此尔。李渊真的那么庸碌？事实上，无论是新唐书还是旧唐书，都有太多的称赞李世民而贬低李渊的痕迹，目的是为了显示出李世民在唐朝建立中起到的关键作用，也是为后来玄武门之变的发生做个合情合理的铺垫，目的就是在于美化唐太宗，矮化唐高祖。
但是在李渊手下曾经有过担任任留守府记室参军的一个叫温大雅的人，亲眼目睹了李渊从起兵到创业成功的故事，有一本书名叫《大唐创业起居注》，根据这本书，晋阳起兵完全是李渊自己的主张，并不是谁献的计，更不是谁的强迫。著名的历史学家孟宪实认为，反隋其实就是以李渊为首的晋阳的军事政治集团在隋朝大势已去的情况一下，夺取最高权力的一个水到渠成的计划，成为开国皇帝也只是他自身把握机遇的体现。
李渊在还没有起兵的时候，在太原就开始广结人才，广交人脉，甚至还因此而遭到了隋炀帝的猜忌；李渊为了自保开始大力受贿，并且开始酗酒，可见李渊并不是一个无能的没心机和庸碌之辈。不是一个无能之辈从他后来起兵关中，建立唐朝，夺取天下，处理突厥的关系，李渊都是一位有着重要军事才能和政治远见的决策人和领袖。他4个月夺下长安，半年后称帝，几年后就一统天下，纵观整个大一统时代王朝，其实能比李渊更强的开国皇帝，屈指可数，而李世民只是他众多人才中的一个，而恰好也正是他的儿子而已。
古代皇帝时如何控制边关将领？
馆主来了，我是無月，我来回答这个问题。这个问题问的比较笼统。很多时候，还是要看具体的人和具体的情况来分析的，所以我这边也只能笼统的回答一下。人质留京城这是比较常用的一种做法。在边关形势严峻，国家危亡的时候，这种方法用的就比较多了。将领领旨远赴边关，由于边关战情凶险，国势危急，此时的边关将领很容易战败投降或者直接不战而降。
一旦将领降敌，轻则损失人马，重则丢失领地，更严重的是大量国内的军事情报信息的泄漏，甚至降将带兵倒戈一击，给本来就已经十分危急的局势又添上一份乱。为了牵制这些将领的行为，朝廷一般会要求这些将领将全部家眷留在京城，或者家属中的重要成员滞留在京城。比如李自成打进北京时，吴三桂的父亲吴襄就在京城里，当时吴三桂作为山海关总兵，重要性牵一发而动全身。
当时吴三桂降清，引清兵入关扫灭明朝天下，人们说就是因为李自成杀了吴三桂的父亲吴襄。派遣监军这是一种通过分权进行控制的方法。在军中设置监军的职位，监军一般从京师派遣，多为皇帝可放心信任的人，至少得是看上去刚正不啊的人。监军不一定懂军事，也不一定会带兵打仗。但监军的权力不下于带兵的将领，将领召开军事会议须有监军在场，做出军事行动的决议须经过监军同意。
监军如果发现将领有不轨企图，可以诛杀，平时，监军也会定期将报告送回京师。也就是说，将领负责军事，监军负责组织纪律。这种制度放在古代君权唯一的权力社会，监军的权力实际上远大过于统兵的将领，因为只要监军打一个小报告，将领就算不被治罪也被召回了。因为监军必定是皇帝信得过的人，不然也不会被派去做监军来，所以监军说的话，皇帝一定信。
历史上，做监军这个职务最多的恰恰是太监。皇族镇边这也是一种方法。最早分封制还存在的时候，将皇帝的儿子们，或者皇族的重要成员分封到各个显要的边镇做诸侯王，是非常常见的。这在给予皇族封赏的同时，也给了皇族镇守疆土的责任，并且可以牵制其他的外姓藩王。后来分封制被淘汰了，但在边关战事紧急的时候，仍然有将皇族人员派去镇边的方式。
