赵云不答应。别人劝赵云接纳，赵云说赵范刚投降，不靠谱。到刘备称帝，更是没有赵云的名字，可见赵云在蜀汉政权中并不受重视，也未立过多大功劳，赵云也不是刘备的心腹。在演义中，赵云勇猛善战，为人忠义，是罗贯中塑造的典型人物之一，甚至有人认为赵云才是三国演义中最完美的角色，毕竟关羽高傲、张飞打骂士卒，只有赵云为人比较和善。
蜀汉后期赵云为什么会听诸葛亮差遣？
赵云是个职业军人，以服从命令为天职，虽然他能力很强，但是不会像关羽，魏延那样嚣张跋扈，也不会做违背上级的事情。对于上司的指令，他都是坚决完成，从来就没有违背过。同时他在军事上，政治上都有很强的能力，不居功自傲，不计较功名利禄，很有大局观，至少从史书记载上看不到他有什么明显的缺陷。他的大局和理想都与诸葛亮相同。
赵云既没能力也完全没有理由去对抗诸葛亮。赵云随诸葛亮入蜀，沿江往西而上，沿途攻城略地。到了江州，诸葛亮派赵云独自领兵由外水深入，攻取江阳、犍为，最后在成都与诸葛亮，刘备汇合。这时候赵云就已经很服从诸葛亮的指挥了。后来赵云独立指挥的汉水之战，箕谷之战都证明了他的军事才能。赵云以偏将军代替赵范为桂阳太守。
赵范想把他漂亮的寡嫂介绍给赵云。赵云不答应。别人劝赵云接纳，赵云说赵范刚投降，不靠谱。后来果然赵范逃跑了，赵云也没收到牵连。赵云的政治眼光的，不仅仅体现在他的自保上。对于大节上的问题，他也敢直言进谏，不怕得罪人。刘备定成都时，有人建议将田宅分给功臣。赵云引用霍去病故事，建议把田宅都归还给老百姓，让老百姓安居乐业，使国家强大，刘备欣然接纳。
后来刘备为报关羽之仇，兴兵伐吴时，赵云指出敌人是曹操，应当伐魏，灭了魏国，吴国就不在话下。但刘备不听，出征都没带上他。这些都充分说明了赵云无论在军事上还是政治上都非常有能力的。但他似乎并未受到重用，一直都是相当于刘备的亲兵统领。没什么带兵建功的机会。刘备把儿子扔了，找赵云去救阿斗。孙夫人骄横跋扈，无人能管，找赵云去对付她。
孙夫人带阿斗回吴，还是赵云拦截将阿斗抢回。刘备称汉中王后，大封功臣。赵云也得了个杂牌将军称号，也毫无怨言。赵云一心忠心为主，不计较功名利禄，又有大局观的人。而且他的大局与诸葛亮是一样的，他们就从来就没有什么分歧。诸葛亮带他北伐，既能实现他的军事才华，又是在为他们共同的理想而奋斗。赵云没有任何理由不听诸葛亮调遣。
就算赵云不服诸葛亮，国家军政大权都在诸葛亮的手里。赵云也没有对抗诸葛亮的资本。看看魏延，一直嚣张跋扈的，还不是被诸葛亮治的妥妥帖帖的。云别传曰:亮曰:"街亭军退，兵将不复相录，箕谷军退，兵将初不相失，何故?"芝答曰:"云身自断后，军资什物，略无所弃，兵将无缘相失。"云有军资余绢，亮使分赐将士，云曰:"军事无利，何为有赐?其物请悉入赤岸府库，须十月为冬赐。
为何感觉三国中完美的赵云不被刘备、诸葛亮重用？
赵云（？－229年），字子龙，常山真定（今河北省正定）人,是蜀汉战将。三国演义极具铺陈之笔，将赵云写的忠勇不可胜述，其实大有夸大。陈寿在三国志中将其与关羽、张飞、马超、黄忠等人合传，位列于最后，可见赵云的战力。整个传记中赵云的文字不过百余，倒是夹杂中的南北朝宋朝裴松之注于《三国志·赵云传》写了洋洋洒洒几百字，只是可信度已经大打折扣了。
其实赵云在蜀汉群臣中的地位不高，最有力的证据就，当刘备自立汉中王，群臣上表汉献帝时，所附名单中赵云排名甚至在法正、李严之后。到刘备称帝，更是没有赵云的名字，可见赵云在蜀汉政权中并不受重视，也未立过多大功劳，赵云也不是刘备的心腹。这一点三国演义中也有体现，刘备准备出兵吴国，劝止的人除了诸葛亮外，赵云赫然在列，当时刘备就起了疑心，可见赵云其实在蜀汉政权中是不受刘备喜爱的，终刘备一生，未将赵云简拨到一个重要位置，赵云的顺平侯，也是后主刘禅景耀四年（公元261年）封的，封的理由是：“云昔从先帝，功绩既著。
朕以幼冲，涉涂艰难，赖恃忠顺，济于危险”。这里就要敲黑板了，封的理由不是“甚有武力”，而是“赖恃忠顺”，说明赵云确实对蜀汉政权十分忠心。其实历史上并没有桃园结义的故事，自然也不存在三兄弟的故事，自然也有无所谓四弟了，只是正史记录了刘备与关张二人“恩若兄弟”，没有了二弟、三弟，所谓的四弟，只是后人的意淫罢了。
蜀汉五虎上将，为何赵云饱受争议，你认为赵云够资格吗？
关羽、张飞、马超、黄忠、赵云五虎上将，赵云不是不够格，只是由于他在正史上地位低，战绩少，因此他才饱受争议。读正史的人越来越多在以前的艰难岁月，中国是没有互联网的，甚至于说很多人都还是文盲，接触不到真正的史书。由于缺少娱乐方式，三国演义精彩的故事自然就成为了普通大众的消遣方式，也正是因为这个原因，三国演义在民间的流传度非常高，很多人都是通过评书、广播、连环画了解的三国故事，三国人物。
但演义毕竟是小说，是经过改编虚构的，所谓三分真实，七分虚构。不过即便小说是虚构的，和正史有不小的出入，可在当年的条件下，大多数人都没看过正史，所以也就对演义中的人物故事奉为圭臬了。随着社会条件的改善，人们生活水平的提高，识字之人越来越多，大家也越来越多地接触到正规史书，产生了和演义不一样的想法。在演义中，赵云勇猛善战，为人忠义，是罗贯中塑造的典型人物之一，甚至有人认为赵云才是三国演义中最完美的角色，毕竟关羽高傲、张飞打骂士卒，只有赵云为人比较和善。
可在正史中，关于赵云这方面的记载基本没有，只有平平淡淡的几段文字，相比于演义中的光辉形象，似乎正史中的赵云并没有那么厉害，所以很多人便开始质疑起赵云了。看过正史的人，知道赵云并没有演义书中描写的那么厉害，但还有很多人根本没有看过史书，他们还是以演义为主，所以两方人马开始了长久的争论，关于赵云的争议也变得越来越多！既然关于赵云的争议，主要是因为史书和演义中的描述不同，那么这二者到底有哪些地方不一样呢？一、赵云在正史中的地位很低演义中，赵云和关羽、张飞、马超、黄忠同为五虎上将，甚至于大家感觉赵云的地位还要高于马超和黄忠，但是在正史中，赵云的官职地位其实并没有想象中的那么高！刘备进位汉中王后，封关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为后将军，但赵云仍然只是翊军将军。
很明显，从这份封赏来看，关羽、张飞、马超、黄忠四人的官职地位是要高于赵云的，他们都是四方将军，而赵云的翊军将军事实上只是属于杂号将军，完全是比不上关羽等人的四方将军，可见在正史中，赵云的官职地位确实是比不上其他四人的。事实上，在正史中根本就没有五虎上将这个称呼，罗贯中之所以发明这么个称号，主要是为了故事更有传唱度，而他之所以把赵云加进去，主要是因为在陈寿的三国志中，是把关羽、张飞、马超、黄忠、赵云五人同列一传的！不过即便是同列一传，赵云的地位也是低于其他几人的！二、赵云的军事能力受人质疑无论是在演义还是在正史中，似乎赵云的军事能力都要差于其他几人。
关羽和张飞被人称为万人敌了，这个万人敌不仅是指他们二人作战勇猛，更是指他们二人军事能力很强。关羽襄樊之战水淹七军，打得天下震惊；张飞独据长桥，吓退曹魏追兵，之后巴西之战，张飞更是大败张郃，打出了他的赫赫威名。马超虽然在蜀汉郁郁而终，但事实上他的前期是非常厉害的，曾把曹操打得丢盔弃甲，威震天下。黄忠更是在定军山阵斩汉中曹军主帅夏侯渊，一举奠定了汉中之战的胜利。
同这几位牛人的超强战绩相比，似乎赵云的军事表现就要逊色不少了。三国志中并没有赵云过多战绩的记载，只有云别传中记载了赵云的汉水之战，攻取桂阳的战役，由此大家普遍认为赵云的军事能力是不如另外四位的，和演义的出入太大，所以质疑赵云的声音越来越多！结语事实上，正史中的赵云，确实是没有演义中的那么厉害，不过“五虎上将”本来就是三国演义虚构出来的称号，小说嘛，适当的虚构并没有什么大问题，其实并不需要上纲上线，一定要争论出个输赢。
