从能力上来说，这5人中的任何一人，都比对位的本土球员强，这是客观事实。即便一度变成“肥牛”的曾经中超最佳射手洛国富，其实力也已经在多年的中超和中甲赛场上得到了证明。2、李铁派五名归化球员同时上场的可能性。实事求是地说，可能性不是太大，但也并非绝对没有可能。如果此前3战有一场平局，甚至输掉了其中一场，则最后与叙利亚之战就成了名副其实的背水一战、“生死之战”。
到那个时候，有多力力气就使多少力气，有多少招数就用多少招数。如果这几名归化球员都具备代表国足参加比赛的资格，其身体状态又非常好，我认为完全有必要让他们全部同时上场。否则，归化了不用，成绩又不理想，舆论和球迷的批评声可能更难以招架，口水都把国足淹没了。阿兰与艾克森相比，虽然个人技术特点不一样，但得分能力应该更强一些。
特别是他灵巧、飘忽的跑位、精准的射门能力，比艾克森略强。如果这两名前锋能够在前场联手，国足的进攻能力无疑大大增强。作为边锋球员，费南多的突破能力、速度，可能是目前所知的小组赛4个对手极为头疼的防守对象。仅就左边锋而言，他的能力远在武磊和韦世豪之上。高拉特的绝对速度没有费南多快，但突破同样犀利无比。更主要的是，高拉特的组织能力、大范围穿插跑动能力、做球能力甚至得分能力都更强，配合意识更在费南多之上。
如果高拉特能够上场，他将顶替吴曦出现在前腰或者顶替目前的任何一名右边锋。当然，前场清一色为五名归化球员，外界的“话”可能比较多。但既然为了晋级12强赛，国际足联又批准，有这个条件为什么不用呢？如此一来，国足有几种战术可供选择，具体如下——（1）442阵型：前锋：艾克森、阿兰中场：费南多、高拉特、洛国富、蒿俊闵后卫：李学鹏、高准翼、于大宝、张琳芃守门员：刘殿座这个阵容的攻击性极强，恐怕是40强赛所有球队中最强攻击火力之一。
但这个阵容有个弱点，即中场防守偏弱。单后腰无论用谁，都存在缺点。相比之下，蒿俊闵可能最为理想。吴曦对抗能力略强，但他已经习惯于前腰，如此大赛出任单后腰，可能还不习惯。池忠国属于工兵型中场，一旦他的铲断扑空，则对手有可能迅速打穿中场防线。而他过于灵活的打法，也不适应单后腰。其他几名中场球员中，李行经验欠缺，大局观不足；买提江的速度是个弱项，对手一旦发动快速进攻，他的横向移动能力的缺点就有可能被放大。
实事求是地说，这个阵容多少带有点赌博性质，即攻强守弱。企图以不讲道理的进攻、采取以攻为守的战术击败对手。如果真以此阵出战，则两名边后卫的位置应该略为提前，近似于3中卫战术的两个边翼卫。总之，两名边后卫要协助中场的防守，特别是两个肋部。否则，以费南多和高拉特较少参与防守的特点，中后场空档过大，极为冒险。
但既然此为背水一战，也不得不行此险棋。（2）352阵型：前锋：艾克森、阿兰前卫：费南多、洛国富、高拉特后腰：蒿俊闵、吴曦后卫：李学鹏、高准翼、张琳芃守门员：刘殿座相对来说，这个阵型的攻防更均衡。事实上，有了费南多和高拉特这两名攻击力极强的进攻球员，国足基本上也没必要太多的边后卫助攻。打3中卫战术，可能更有利于发挥这两名边锋的作用。
特别是费南多，他的突破与武磊相似，需要一定的跑动和冲刺的空间。高拉特的横向带球或者内切，只要有队友接应，空间对于他来说并不是太重要。但如果阵型压得太靠前，把对方的防守阵型压得太扁，则失去进攻的空间，基本上也就把费南多的特点“压缩”了。所以，减少边后卫的助攻，将费南多和高拉特的位置略为后撤，将拳头收回来，后手拳打出去就更有力。
（3）4141阵型：前锋：艾克森前卫：费南多、阿兰、洛国富、高拉特后腰：蒿俊闵后卫：李学鹏、高准翼、于大宝、张琳芃守门员：刘殿座这个阵型的主要特点，是进攻火力更猛。与442阵型不同的是，前面的5名攻击手进攻的层次感更强，进攻距离更短。既有边路的突破，又有双前腰在中路的猛捣，再加上突前的艾克森，估计所有亚洲防线面对这个攻击阵容都不寒而栗。
如果训练有素，对手将面临间隔时间极短的一波又一波的进攻狂潮而穷于招架、叫苦不迭。在防守端，同样要求两名边后卫更多向中场靠拢，协助蒿俊闵的防守。相对的，阿兰的进攻属性更强，因而他的位置更靠近艾克森；而要求洛国富回防的任务更多一些，类似吴曦打前腰时的职责。相比于433或者442，4141阵型中的5名归化球员之间的距离更近，相互之间的短传配合将会打得更多，也更流畅，以此造成防守方的心理压力也更大，给对手施加的窒息感更强。
