为什么苏州一地级市可以与一些省会城市比肩呢？
苏州无锡的发展，特别有赖于时任江苏苏南干部的干事能力和竞争意识。其实，苏南原本最大的经济要素是乡镇企业，但是后来苏州强大的招商引资能力，使得包括新加坡工业园以及大批日韩企业落户。有数据显示，苏州一个城市的外资引进总额远远超过整个浙江省。可见一斑。离上海近，有沪宁线，当地干部招商服务意识强，使得苏州为代表的外资成为强大的经济数据支撑。
苏州经济总量很不错却仍然是普通地级市，你怎么看？
2017年的江苏省各市GDP已经出炉，苏州市继续领先全省，超过南京 5000亿，超无锡6000多亿。一个普通地级市GDP总量远超省会城市确实全国不多见。目前江苏省唯一的副省级城市，也就是计划单列市是南京市。南京的政治地位不用多解释了，曾经六朝古都，明朝初期的首都，后期南京为陪都，清朝为两江总督驻地。民国曾经的首都。
建国后江苏省的省会。苏州的情况与南京不同。苏州自古繁华，明代这里相当富有，曾经孕育出资本主义的萌芽。但苏州没有做过都城，只是在民国短暂时期做过江苏省省会。可以说政治地位一直不高。民国时期和建国初期由于无锡近现代民族工业发展迅速，无锡的经济总量是超过苏州的。1980年代后以苏州为代表的乡镇企业发展迅猛，逐渐苏州经济快速崛起，1990年代后苏州又凭借吸引外商投资额大的优势很快发展快速，曾经达到或接近了深圳的水平。
不过苏州目前发展遇到很大瓶颈。这个瓶颈是多方面的。政治地位不高，得到的政策性优势有限。苏州自建国后一直一般地级市。为何经济总量大却改善不了政治地位？我分析如下:我们国家的大城市地位有直辖市,计划单列市，省会城市，普通地级市几种。其中省会城市未必一定是计划单列市，比如福建省省会福州市为普通地级市，而厦门市却是计划单列市。
这些计划单列市并非看经济总量的。比如大连市，青岛市，宁波市，厦门市等。这些城市GDP都比苏州低。之所以把这些地方划入计划单列市与这些城市的地缘政治地位有很大关系。一般都是沿海开放城市，而且很多是清代就开放的通商口岸。而且这些城市有一定辐射力。下面分析下苏州市有哪些劣势不利于提高城市政治地位:1.苏州的靠近上海，这是苏州经济发展的很大优势，却也是无法提高政治地位的劣势。
昆山有没有可能脱离苏州管辖，从县级市变成地级市？
绝不可能。一.地级市一般都要起到一定的辐射功能，而昆山一直是被辐射地区。它的周边是上海市苏州市其他差不多发达的县级市。二.昆山经济发展比较好经济GDP全国县级第一，但不说别的发达地区的县级市，就昆山周边的江苏别的县级市和昆山没多大差距，比如江阴等等，就相差一点点。是不是别的县市也都要升为地级市？三.昆山市产业结构不配套，不成体系。
