长春虽然所在区域经济相对薄弱，但是长春的区域影响力远比太原大得多。太原所在的中部尽管发展速度较快，但是太原要面对武汉、长沙、郑州、合肥这些综合型强市的竞争，那么在中部，太原的资源竞争力胜算几何？过去，山西是交通最闭塞的省份之一，太原就成为山西各市外出务工人口的第一目标，然而随着山西交通的日渐发达，年年新增高铁线路，山西外出人口流向省外的比例逐年递增。
长春市长和长沙市长哪个级别高？
长春市长的级别高，他是副省级，长沙市长一般情况下都是正局级。两者虽然都是省会城市，基准级别就是正厅局级。但是呢，中国有个独特的城市级别叫副省级，总共15个城市，这其中就有长春而无长沙。副省级城市的四套班子（市委、市府、人大和政协）的一把手都是副省级（这还不是兼职高配）。而长沙没有混上这个副省级城市，市长就只能屈尊还是停留在正厅局级了。
当然，如果讨论市委书记的级别，长沙的书记和长春的书记应该都是副省级，这是因为我们行政现状中，省会的书记必然进入该省（区）的常委，这可是不折不扣的副省级，但是呢，书记级别高不代表城市的级别也高，因为书记的正职是省委常委，市委书记算是兼职而已。这就好比有几个省市的书记够得上副国级，但这不代表该省的级别提升。
长春、福州和厦门，三座城市哪个最强？
应该是厦门啊！个人觉得看一个城市的发展不能只看经济总量、城市面积之类的，而因深入城市其中去体会、去感受。本人有幸在厦门读书加工作生活了四、五年，厦门这座城市因其独特的地理优势及发展定位，花园岛屿型城市称号早已响彻全国，城建规划确实漂亮，市容市貌出众，而且居民素质好，政府效率高，对外地优秀人才的吸引力突出。
加上行政级别高(计划单列市)，政策扶持力度大，发展趋势依然看好。近年来厦门大力发展旅游业跟高新技术产业(全省将近一半的高新技术企业位于厦门)，房价居高不下，对外地人而言生活压力巨大。离开厦门后来到了福州，至今生活已满六年。福州在省内的境地一直很尴尬，行政级别、城市名气远不如厦门，甚至很多外省人以为福建的省会是福州。
这既有中央决策层面的原因，也有福州这座城市自身相对保守、不够包容的原因。福州这座城市，从各方面来讲真是太普通了，特点不够鲜明，作为东南沿海开放城市而言，远不如杭州、宁波等同一区位城市的繁荣发达，更像一座内地城市，甚至连中西部地区的成都、武汉、长沙都比不上了。近两年中央给的政策足，又是自贸区、又是新区的，就看自己争气不争气了。
想回东北工作，长春和沈阳哪个城市发展比较好？
长春是东北三省中gdp增速唯一过8的城市，轨道交通，城市布局发展非常快，中国未来有前景的行业，长春比较有机会，科研能力，新兴产业，教育配套，城市规划，绿化，文化，生活成本，质量，配套，都比较有力，沈阳：城建更好一些，地理位置更优越，国家政策更好，但是发展速度和定位没有长春好！城市要有好的发展方向，深圳的科技，杭州的电子商务，长春比较有方向，沈阳方向不清晰！。
在沈阳，长春这种城市，房子整体来看还有升值空间吗？
沈阳或许还有点空间，长春就很难说了。毕竟整个吉林省的经济规模还赶不上北方第三城青岛，整体竞争力已经远不及七八十年代。而辽宁的沈阳和大连跟青岛属于同级别城市，沈阳也是新一线城市，大连2016年曾是新一线城市。因此能够判断辽宁省的省域竞争力还是远胜于吉林的，那么沈阳的吸引力自然也强于长春。尤其下一个国中名额很可能会诞生于东北大区，而这个城市极有可能是沈阳。
以前过去几年来看，长春的GDP比沈阳还高。然而去年挤水分之后，GDP骤减千亿规模，GDP被沈阳反超，科教文卫交通等方面也不比沈阳有优势，地理位置更偏远。因此未来的发展趋势大概率是不及沈阳的。而过去两三年楼市普涨，沈阳作为新一线城市目前均价也才一万出头，可见整个东北地区的楼市人气基本上只能靠内需拉动，几乎没什么外来人口。
既然只靠存量人口来推动楼市和消费，那么上涨动能就不会强。沈阳好在对东北地区人口吸引力还略强一些，长春所在的吉林人口常年净流出，房子却越来越多，上涨逻辑也就相对弱一些。但即便是沈阳，其收入水平和地理位置也局限了房价。即使近几年出尽风头的郑州也不过1.3万的均价，武汉成都则是1.6万的位置。沈阳再涨也充其量跟郑州这个价位差不多，空间已经不大。
