例如，混淆历史和现实的关系，认为宋金之间的战争为“中国的内战”，因而推导出所谓“岳飞不是民族英雄”，和满清是外族入侵，这些都是不对的。而日本是通过全世界，都认定一个独立的国家是国际法认定的，所以日本侵华的时候，国际法谴责了它！而民国，是国际法认定的独立国家，它的疆域已经进入了世界地图里面，这才是现代法理上的国家，而不是不是靠拳头大小来认定的国家。
有人又要说屠杀啊！屠杀的事情。哪个朝代在更新换代的时候没有出现过屠杀呢？都是吃人不吐骨头的封建王朝，也甭比谁比谁更伟大，谁比谁更牛逼，五十步笑百步而已。朱元璋屠湖南！张献忠屠四川。连所谓的仁厚的大宋屠烧太原，杀掠四川。项羽屠城杀降以及坑卒多达六次，分别是襄城屠城、城阳大屠杀、新安大屠杀、咸阳大屠杀、破齐大屠杀、外黄大屠杀。
正宗的大汉朝一样屠，刘邦斩杀颖旧军民老弱妇孺到达16万人之多。(秦朝人口最多也才二千多万)。 刘邦屠城还有一个著名的就是屠武关。古文记载：“沛公将数万人已屠武关，使人私於高，高恐二世怒，诛及其身，乃谢病不见。”刘邦率领几万人的队伍屠了秦朝的武关，既是屠武关当是一个不留，最低保守估计刘邦屠武关至少杀了十万秦朝守城军民。
明朝因土司造反，屠光了广西一支苗族。 明朱棣在靖难之变杀人盈野，还活剐三千宫女。太平天国北伐时，在平阳，守城清军打死一个北伐军的执旗手，此人是林凤祥的老乡，城破之后，他下令屠城，搜杀三日，把全城百姓无论男女老幼全数杀死，尸体叠压狼藉。蒋介石为了放缓日本侵略的步伐，掘了花园口，中原大地顿成地狱。五胡乱华的五胡几乎都绝种了。
等等一打开史书那个朝代不是白骨森森！一将功成，万骨枯，磷火飞扬！所以说做太平犬，不做乱世人。千古不变。历史下的伤口，不管是汉朝，还是少数民族，都在出血！姐总结一下。天天把什么国耻，国耻的挂在嘴上。我想问一问这个国耻是指的哪个国的耻？到底是那个的国？若这样的话，那直接就把满族人排除出去了。直接就把蒙古人排除出去了，而蒙古那个地方也有不少汉人。
清朝和明朝比究竟哪个王朝更厉害？
这样的比较意义不大——两个朝代统治延续的时间差不多，对历史的贡献差不多，两个王朝的皇帝们的表现也差不多，清朝有"康雍乾"，明朝有朱元璋、朱棣!明朝除了太祖、成祖以外，其他的皇帝也并非个个都是的笨蛋昏庸；清朝的皇帝如果个个"圣明"，亲力亲为，也不至于就沦为了半封建半殖民地；"四大名著"出自明朝的有三部；《永乐大典》完全可以硬刚《四库全书》；万里长城最雄伟壮观的那一段是明朝竣工的；满清是带着"嫁妆"(北方大部分领土)加入了中华民族!为了惩治贪官污吏，朱元璋杀人如麻收效却不大；道光皇帝禁烟，雷声大，雨点小，态度暧昧结果是后患无穷。
明清时候的皇帝在政权初建之时，尚能够约束自己，勤政为民，创立基业；然而顶多是三代过后，由于统治阶级的局限性，迅速进入衰败的怪圈。两个朝代的共同特征都是闭关自守、故步自封——郑和下西洋究竟有多大的实际意义？康熙皇帝能够和彼得大帝拉出去比一比吗？明清两朝其实都失去了最好的机会，都没有把握好自己的命运——说到底，这就是自给自足的"小农经济"，是农耕文明束缚了统治者，是"小富即安"蒙住了他们的眼睛!将明朝与清朝两个朝代相比，其实是源于"专家"——研究明史的专家当然要为"朱家"摇旗呐喊；研究清史的专家必然会给爱新觉罗家族抬轿子!——最后留下"清粉"和"明粉"争得个不亦乐乎! 他们都忘了一句话，存在即合理。
大清的八旗兵和秦国军队哪个厉害？
没有可比性大秦帝国的骑兵军阵放在当今世界的任何一个时期也是可望而不可即的，它们战力超群如狼似虎，天下无敌，横扫天下六国皆败服于马下，是战力第一的古代风向标，大清八旗相对于大明王朝的弱旅残军是强大的，但确比不了大明的另一支铁骑大军，关宁铁骑，如果它们的主帅吴三桂有民族大义和军人信仰，那四万铁骑劲旅绝对是八旗子弟的劲敌前世冤家对手，也许也就没有大清祸国殃民了。
元朝疆域是中国历史上最大的一个朝代吗？
元朝是我国蒙古族建立的大一统王朝，疆域面积1372万平方公里。蒙古人领袖铁木真统一了草原诸部，开始南征北战到铁木真的孙子忽必烈时，消灭了南宋政权建立大元，定都大都（北京）。至此元朝达到顶峰，蒙古铁骑扫平了东欧平原，兵锋直达中欧多瑙河。元朝地跨欧亚两大洲，毋庸置疑成为我国历史上疆域最辽阔的朝代。随着对欧洲的战争，火药武器随之传播到了欧洲，火枪可以击穿使得欧洲贵族骑士厚厚的铠甲，火炮可以轰塌封建领主的城堡。
