对贵州公交车坠湖事件，您们有什么看法？
大家好，我是雪上长留马行处。记得很早以前看到过一个报道，说是一名客车驾驶员在家同老婆吵了一架后带着情绪上班，在营运过程中与乘客发生了口角，遭到了众多乘客的纷纷指责。这时一名妇女站来出做和事佬劝说，没曾想到驾驶员大怒，硬把这名妇女赶下了车，结果不远处，这辆大客车就冲下了山谷，除这名妇女外，全车无一幸免。
贵州安顺公交车驾驶员张某钢也是带着情绪上班，所不同的张某钢是有预谋的，当他3小时前看到居屋将被拆迁时，想到自己今后将会居无定所，于是已经生起了歹念，为了防止到时下不了决心，还提前准备了白酒，白酒对于张某钢只是壮胆的工具，与故意坠湖并没有直接的关系。无论是有预谋的还是临时起意的，都是有不健康的心理因素驱使的，虽然这种事情不常发生，但一旦发生后果是极其严重的。
为了杜绝今后发生类似的事情，有人建议配备双人驾驶员，有人建议车厢后增加制动装置，我认为这些方法都不足取，首先，不能把个例当成普遍现象，增加一个驾驶员仅仅是为了防备另一个驾驶员，反而会弄的人人自危。其次，增加制动装置，有谁来操作？如果乘客可以随意操作？那公交车岂不乱了套，谁还敢坐公交车？。在这我道有一个建议，建议在公交车始发站设立一间”情绪缓解室”，驾驶员在发车前先在“情绪缓解室”呆上一刻钟，利用现代网络和先进设备监控和测试驾驶员的情绪变化，一旦驾驶员情绪波动超过限定的比值，可以立即替代或取消驾驶员的本班次运营，这种方式是可行的，也是能办的到的，至于“情绪缓解室”怎么设计？可以请科技人员和研究心理方面的专家共同攻关，大家认为我的建议好不好？请留言评论。
那些为贵州公交车司机辩解的都是什么人？
为贵州公交车司机辩解的都是什么人呢？应该是受过不公平待遇的人吧。这个群体如果越大，就让人越担忧。那个司机做出如此万恶不赦之事，真是死有余辜。其罪恶，其下场确实不值得大家同情，但结果还是有不少人同情他，那问题就来了。一、其死前的遭遇是否有不公？如果没有，为何还有人同情？根据公开的信息表明，此司机拆迁后，被拒绝安排公租房。
那么，不安排公租房是否欠妥？这有待进一步继续披露信息，从情理上讲，拆迁后应安排一点公租房给他。二、他的这些遭遇，其单位是否知道了？按道理应该知道，但单位是否对他进行了及时有效的教育、劝解、疏导。据说，其出事的中午还喝了酒，酒后开车，单位是否知道？如此恶劣的酒后开车行为，不管单位知不知道，涉事单位都负有不可推卸的管理之责。
三、如此罪大恶极之人，为何还有人会同情他？我认为同情他的人，大多都受过不公待遇的人。这部分人，我们应如何客观、公正、公平地对待他们？是推之于门外，还是揽之入怀，排其忧，解其难？这些人大多处于社会底层，如果底层不牢，隐患会很大！四、万恶之人以死，但他开了一个万恶之头。公交司机、火车司机、飞机驾驶员，他们手中都握着几十，乃至上千条生命，我们的生命安全如何能放心的交给他们？五、公交车的安全不只是危险路段的护拦心如何加固，还有比它更重要的事情要做。
那就是这些单位及其主管部门要加强对司机的管理。这不仅仅是安全教育那么简单，重点应放在贴心的关怀，暖心的鼓励上，放在实实在在的排忧解难上，实实在在的化解矛盾上。还应该特别重视驾驶人员的心理健康，并适时进行心理干预与疏导。司机也是社会中人，他们一样食着人间烟火，一样受各种社会因素的影响，一样也有烦恼、忧愁，一样也有想不通的事，解不开的结。
贵州公交车坠湖到底是怎么回事？你觉得是认为还是车子的原因？
虽然我不是一个老司机，但反复看视频总觉得是人为原因，首先司机开始起步都比较慢，中间还小停了一下，在对面没车的情况下，没有半点减速直接开下去了，没有半点刹车痕迹。如果有人抢夺方向盘，车子会左右摇摆吧，即使假如有人抢夺方向盘，踩刹车应该是一种本能吧，从时间上来看，直直开下去了。最心痛的车上还有高考学生，目前官方发布消息21人死亡，15人受伤，至于最终结果还等待官方进一步公布。
贵州公交入水事件，当时车上发生了什么你觉得司机是故意的的吗？
说句实话，若想解开事件的真相，以下四个因素最为关键。【1】驾驶员【2】靠近驾驶员的乘客【3】车内监控视频【4】驾驶员的家属及亲朋好友然而，在以上三个因素中，最重要的“驾驶员因素”已不复存在了，这就给案件调查带来了较大麻烦。据贵州日报今天（7月8日）消息，贵州安顺公交车坠湖事件驾驶员已经死亡。初步查明，驾驶员张某钢，男，52岁，安顺市西秀区人，执A1驾照，1997年至今一直在驾驶2路公交车。
相关详细情况正在作进一步调查。该司机驾驶2路公交车已经有23年了，那就说明，他对2路的公交线路是非常熟悉的。在这样的情况下，公交车在虹山湖大坝中段坠湖，不得不让人产生“阴谋论”的想法。这起案件，到底是不是司机故意的呢？我想，一切要以官方通报为准。我们再来看第二个因素，靠近驾驶员的乘客。据人民日报报道，乘客高二学生小方回忆公交车坠湖过程，称座位坐满还有人站着，未发现司机行为异常。
如果是这样的话，这就给案件破获带来了一定的困难。我们再来看第三个因素，车内监控视频。老穆认为，公交车内肯定会有监控的，只不过老穆还没有看到有关报道。我想，或许工作人员正在修复中，毕竟泡水了。当然，也有可能是完好的，工作人员正在反复查看与调查中。我们再来看最后一个因素，驾驶员的家属及亲朋好友。驾驶员是否与家人或亲朋好友吵架而导致心理出现问题了呢？驾驶员在事发前，是否有反常举动呢？驾驶员之前是否有赌博、外债等行为或事情呢？驾驶员是否与他人有仇呢？我想，这些事情都需要调查清楚了……老穆相信，这个案件会尽快破获了，给受害者、受伤者及公众一个交代！据媒体报道，截至22时，共搜救出37人，其中受伤16人，无生命体征20人，送医抢救无效死亡1人。
