这样就可以有效防止恶意低价中标情况，从而对低价中标行为进行有效的管理。"中标靠低价，赚钱靠索赔。招投标法对中标的原则与方法进行了较合理的设置，有些投标人经常会利用规则的缺陷，通过围标串标的方式控制中标金额，实现恶意低价中标的目的。
如何有效避免低价中标的发生？
对低价中标有效管理的手段就是引入采购合规管理制度，对业务部门、采购部门等相关环节进行合规培训，让他们有能力和经验去审查供应商的诚信合规情况。一般来说，供应商出现明显低价中标，采购部门和财务部门要立即通知公司合规部门，合规部门要对该供应商进行重点监控，法务部门在合同中也要植入合规条款。这样就可以有效防止恶意低价中标情况，从而对低价中标行为进行有效的管理。
中标后发现控制价被甲方下浮了20%，该怎么办？
首先先说一个概念型的问题，所谓的控制价是招标前甲方委托中介机构或自行编制的一个用于后面招投标的最高控价，乙方投标时是不能超过这个控制价的，否则要按废标处理！如果投标单位发现甲方的控制价是故意下浮压的很低，逼着投标方低于成本报价，那这个一是在投标阶段可以请甲方澄清，二是可以选择不去投标。至于中标后就不存在控制价这个概念了，合同价要和中标价一致，如果甲方不按中标价与投标方签合同并故意压低价格，那就是违法行为了，投标方可以拒绝签约合同并且可以提起诉讼！。
现在工程招投标都是低价中标，听说有的工程三折四折中标，可能么？
你说的这种现象确实存在，但也并不是所有工程招投标都是低价中标，以后这种现象也将逐步得到遏制。招投标法对中标的原则与方法进行了较合理的设置，但是有些投标人经常会利用规则的缺陷，通过围标串标的方式控制中标金额，实现恶意低价中标的目的。1000万的工程出现三四百万中标的情况也很普遍。为了防止这种现象的蔓延，12月发布的《招投标法》修改意见征求稿，对防止低价中标做出相应的规定：评标委员会发现投标人报价为异常低价，有可能影响合同履行的，应当要求投标人作出澄清和说明，否则评标委员会将否决其投标。
工程招标中，在不改变最低评标价法的情况下，招标人如何防止恶意低价中标？
最低价中标法，即所有投标人中报价最低者中标的选择机制。其本质功能是解决工程预算失控，保证业主向承包商支付最低的价格而承包商向业主提供最为满意的工程。从国际实践来看，最低价中标法在应用初期也曾暴露出低价低质、“胡子工程”等问题，但随着配套保证措施的实施，这一方法仍然历经百年而不衰。其中，工程担保机制是最低价中标法保证措施中的必要元素，具体而言，即由投保担保和履约担保组成“最低价中标”的合理性基础。
如美国联邦政府在直接将合同授予最低标的中标原则下要求投标人在投标前出具20%保额的投标担保、在中标后出具合同额100%的履约担保。与此对应，招标人必须接受最低价的投标人，否则需做出完备解释：为何认为该投标人不可信，以及为何认为该定价是不合理定价等等。投标担保和履约担保能够在“最低价中标”中发挥哪些作用？又如何发挥更大作用呢？1、投标担保 履约担保：满足最低价中标法要求最低价中标，一要求投标价格最低，二要求完工建筑能够使业主满意。
投标担保和履约担保分别对应着这两项要求。投标担保即由担保人向业主保证工程项目投标人履行投标义务，包括中标后进行合同签订、提交后续担保等义务。对于最低价中标法而言，投标担保之所以将中标人不签约纳入担保范围，便是为了补偿业主不能以最低价签订合同所产生的经济损失。相应的，投标担保通常以中标价和最终订立合同的承包商的投标价间差价为赔付金额，或是采用以担保金额为赔付金额的罚没方式。
履约担保即由担保人向业主保证工程项目承包商履行建设合同义务，确保工程项目保质保量按期完工。对于最低价中标法而言，履约担保将中标人未按照合同约定履行各项义务纳入担保范围，便是为了补偿业主不能获得满意的工程所产生的经济损失。2、投标担保 履约担保：堵住最低价中标法漏洞投标担保与履约担保的执行，首先能够确保最低价中标法顺利实施，其次能够矫正最低价中标法的实践问题，规范市场竞争。
