前后共有41条IAS被颁布，后来部分被废止、或者被后续新颁布的准则（包括下面所说的IFRS）替代。IFRS国际财务报告准则：2001年国际会计准则委员会IASC改组为国际会计准则理事会IASB后，由IASB新颁布的准则，一律标注以IFRS打头的编号。
▲普华永道中国金融业管理咨询合伙人蔡欣溢IFRS17的前世今生2017年5月18日，国际会计准则理事会（IASB）在长期的努力下完成并公布了《国际财务报告准则第17号——保险合同》(IFRS 17)，成为有史以来最复杂的会计准则之一。实际上最早从1997年开始，IASB就开始启动保险合同项目，于2004年3月发布IFRS4保险合同，2007年5月发出讨论稿，2010年和2013年两次发布意见征求稿，2016年完成技术决策且启动投票过程，到2017年5月18日最终落地，前后经过将近20年的研讨。
考虑到IFRS17的复杂程度，准则生效日确定在2022年1月1日，比原计划推迟了1年。行业有3年时间为IFRS17的实施做准备，但时间并不充裕。IASB已组织过渡期工作小组TRG来支持实施工作的进行。IFRS17将用于取代IFRS4，后者为当前应用的会计准则，且该准则对公司报表填报要求相对宽松。IFRS17将从根本上改变所有发行保险合同实体的会计汇报。
对于保险公司而言，向IFRS17过渡将对财务报表、关键业绩指标、财务报告流程和业务运营产生重大影响。IFRS17将用于取代IFRS4，后者为当前应用的会计准则，且该准则对公司报表填报要求相对宽松。IFRS17将从根本上改变所有发行保险合同实体的会计汇报。对于保险公司而言，向IFRS17过渡将对财务报表、关键业绩指标、财务报告流程和业务运营产生重大影响。
IFRS17——保险企业的一场变革IFRS17带来的不仅仅是核算的变化，实际上IFRS17的内容也会涉及保险产品，这里就列了六个方面。第一点就是保险收入；第二点是计量模型；第三点是保险财务收益或费用；第四点是保险分组；第五点是财务报表列报与披露，现在IFRS17的财务报表披露比现在用的报表要复杂得多，它的角度会比现在明晰很多；第六点是在过渡期究竟怎么处理？打个比方，在2022年1月1日作为切换时间点的时候，在这之前保单计算，我们是按照老的方法做，切换以后，怎么样去切换到新的保单？以什么样的方法做计算？这些在做切换的过程中造成的收入变化又怎么处理？这个会变成一系列的问题。
前面我讲了六点对保险产生的影响，IFRS17对我们日常的运营和操作又会产生什么样的变化？一个方面是产品及账户的管理，在IFRS17下，收入仅包括当期负债的变动，且须排除掉投资部分及计入“loss component”部分，因此公司若希望提高收入，需进行产品的分析，逐渐进行转型；另外，IFRS17下分红账户若以变动收费模型计量，将对分红账户管理提出更高的要求：如果公司希望分红险能够满足直接分红的条件，需进行分红账户资产归属的全面梳理、重新评估分红账户资产的分类等。
IFRS17的实施是国际会计准则转换的一部分，对于保险企业IFRS17与IFRS9实施中的相互影响对最终结果可能存在重大影响。从IFRS9和IFRS17联动来看，部分产品将存在强关联，需要对投资策略进行进一步的审视；公司也需要进一步进行费用分析，对相关费用进行拆分。同样，对人力资源管理也有影响。为什么？因为IFRS17的要求更高了，所以我们需要更多精算人员对现有的精算模型重读、重解以及进行重新计算。
同时，也需要财务人员对整个精算过程、计算过程、费用分摊过程非常熟悉，这对我们现有的知识结构是个更新过程。所以我相信，未来几年，精算人员和懂精算的财务人员会在整个市场炙手可热，会变成稀缺的人才。人力资源之外，从财务管理本身来讲，IFRS17的实施可以为未来的财务管理以及流程、数据和系统带来持续提升的空间。
为什么这样讲？IFRS17下，财务报表的披露形式将发生很大变化，披露要求相比现行准则要求也更为详细；财务报表编制要求的改变，将很大程度的改变财务报表的流程以及相关的内控，系统对接方式也将发生很大变化，进一步提高了财务人员和精算人员的合作要求。随着详细披露的变化，包括准备金的置信水平、变动分析和未来利润释放的模式，以及准备金评估流程的变化以及IFRS和“偿二代”准备金评估流程之间的联系可能需要从根本上改变。
在这个过程中可以捕获并存储大量的数据，而这些都是公司最核心和最基础的数据。所以说，IFRS17为保险公司未来的数据分析和数据管理奠定了基础，也为提高财务管理能力奠定了基础。2019年7月25日—26日，第三届全国保险科技创新论坛暨第九届保险财资论道在宁波隆重召开。普华永道中国金融业管理咨询合伙人蔡欣溢发表了“基于IFRS17准则下的技术实现”主题演讲。
会计准则IAS、IFRS、US GAAP之间的关系和区别是什么？
会计准则IAS、IFRS、US GAAP之间的关系和区别如下：IAS国际会计准则：现行的国际财务报告准则是由国际会计准则理事会IASB制订发布的。IASB 的前身是国际会计准则委员会 IASC（2001年改组为IASB） ， IASC 陆续发布了大量会计准则，合称为 IAS。前后共有41条 IAS 被颁布，后来部分被废止、或者被后续新颁布的准则（包括下面所说的 IFRS）替代。
IFRS国际财务报告准则：2001年国际会计准则委员会IASC 改组为国际会计准则理事会 IASB后，由 IASB 新颁布的准则，一律标注以 IFRS 打头的编号。IAS 和 IFRS 共同构成了现行国际会计准则的主体。US GAAP会计准则：由美国会计准则委员会制定的，从上个世纪50年代开始经过了60多年的发展和完善，US GAAP可以算是一个最为复杂的会计准则系统。
总结：IAS和IFRS共同构成了现行国际会计准则的主体，IAS为2001年之前IASC发布的会计准则，IFRS为2001年之后IASB新颁布的准则。而US GAAP由美国会计准则委员会发布。特点是US GAAP 横平竖直，丁是丁卯是卯，不厌其繁地出台各种细节规定，自由发挥的余地很小；IAS和IFRS则比较松散，很多地方只提供了通用性较强、但实用性不怎么样的原则阐述，且有时候只是建议而非强制，自行发挥的空间较大。
