李渊无奈之下只能选择妥协，只好选择出兵长安，建立唐朝。这也在新旧唐书中也确实有一些蛛丝马迹的记载：高祖留守太原，领晋阳宫监，而所善客裴寂为副监，世民阴与寂谋，寂因选晋阳宫人私侍高祖。高祖过寂饮酒，酒酣从容，寂具以大事告之，高祖大惊。寂曰：“正为宫人奉公，事发当诛，为此尔。李渊真的那么庸碌？事实上，无论是新唐书还是旧唐书，都有太多的称赞李世民而贬低李渊的痕迹，目的是为了显示出李世民在唐朝建立中起到的关键作用，也是为后来玄武门之变的发生做个合情合理的铺垫，目的就是在于美化唐太宗，矮化唐高祖。
但是在李渊手下曾经有过担任任留守府记室参军的一个叫温大雅的人，亲眼目睹了李渊从起兵到创业成功的故事，有一本书名叫《大唐创业起居注》，根据这本书，晋阳起兵完全是李渊自己的主张，并不是谁献的计，更不是谁的强迫。著名的历史学家孟宪实认为，反隋其实就是以李渊为首的晋阳的军事政治集团在隋朝大势已去的情况一下，夺取最高权力的一个水到渠成的计划，成为开国皇帝也只是他自身把握机遇的体现。
李渊在还没有起兵的时候，在太原就开始广结人才，广交人脉，甚至还因此而遭到了隋炀帝的猜忌；李渊为了自保开始大力受贿，并且开始酗酒，可见李渊并不是一个无能的没心机和庸碌之辈。不是一个无能之辈从他后来起兵关中，建立唐朝，夺取天下，处理突厥的关系，李渊都是一位有着重要军事才能和政治远见的决策人和领袖。他4个月夺下长安，半年后称帝，几年后就一统天下，纵观整个大一统时代王朝，其实能比李渊更强的开国皇帝，屈指可数，而李世民只是他众多人才中的一个，而恰好也正是他的儿子而已。
大家是怎么看待李煜这个亡国帝王的？
谈到这个问题，笔者觉得，需要强调一点，就是，这个问题是在谈论“南唐后主李煜”，而不是谈“李煜”，也不是谈一位南唐皇帝。因为对于“李煜”，我们熟悉的是一位独具一格的词人，一位多情的才子。对于南唐，我们多数人是并不熟悉的。而对于一位皇帝，中国历史上实在是有太多皇帝了，李煜并不是我们熟悉的、感兴趣的一位皇帝的典型。
所以，评价“南唐后主李煜”，我们就需要重新去认识一下李煜——这位在政坛十分有个人色彩的君主。公元959年，李煜的兄长，太子李弘冀病逝。皇帝李璟封李煜为吴王，让李煜以尚书令身份参与政事，入主东宫。在此之前，钟谟以李煜酷信佛教、懦弱少德，上疏请立纪国公李从善为太子。然而李璟大怒，流放钟谟至饶州。一位先前整日醉心经籍花酒不问政事的皇子，怎么就让李璟看上了呢？从一件事中，我们或许可以窥见端倪。
