据业内人士说，放一场电影，成本至少是500块。长津湖票房和投资多少没关系。其违约成本可不止500块。因为歇业的成本比关门更高。从传统意义来讲，电影的收入主要来自于卖票，广告，1其实电影本身就是一种广告，一部电影的制作可以带动当地房地产的发展，当然有人一开始就会为了拍电影会建一座城，这其中是为了房地产去拍电影，是为了拍电影去开发房地产，这我就不得而知了。
有的电影没在电影院上映，是靠什么方式盈利的？
从传统意义来讲，电影的收入主要来自于卖票，广告，1其实电影本身就是一种广告，一部电影的制作可以带动当地房地产的发展，当然有人一开始就会为了拍电影会建一座城，这其中是为了房地产去拍电影，还是为了拍电影去开发房地产，这我就不得而知了。2电影不仅跟房地产有关系跟股票市场也有一定的关系，如果一部电影大卖，其后面的上市公司也会水涨船高，因此有一些票房作假，虽然票房亏了，但最终却是在股票市场获利！。
《长津湖》投资13亿多，那多少票房才能收回投资本钱？
长津湖票房和投资多少没关系。关键看质量！我从欢迎的角度来讲！我昨天末场看完。上座率95%。结束快12点。充分说明影片本身具有很强的魅力！中间时不时有笑点和笑场。可以说泪点也很多。不过被超强震撼压制住了。是男人味十足的暴力美学和爱国精神完美结合。大概率时长担心观众逆反。结尾略显草率。冰雕连匆匆带过。是很多人的遗憾！按我的考虑220分钟比178分钟要好。
但是票房和排片可能影响也很大。难以兼顾！有位网友说：结尾加上今年从韩国运回志愿军烈士遗骸新闻联播片段就完美了！我更觉得开头是志愿军烈士遗骸的庄严肃穆回归祖国更好！采用时间倒序更好。虽然好莱坞已经使用多次。不影响我们继续使用！血腥场面我们还是剪接太厉害。完全可以更狠的特写展示。战争残酷和今天的和平，国际局势斗争都要完成历史使命！没必要删除。
为什么有的电影院看电影的人就只有几个人，但还是要放映，不会亏本吗？
电影院观影的人只有几个，但仍然要放映，这和很多商品，刚上市时贵的离谱，换季时打折甚至一折是一个道理。据业内人士说，放一场电影，成本至少是500块。包括电费、器材损耗、影片版权费、人力成本费等等。如果只有两三个人观影，收入不到100块，肯定是会亏本的。为什么亏本的生意还要做呢？这就像城市里运营的地铁，已经排好了班次，即使坐车的只有一两个，也根本没有取消的可能。
电影场次一旦排定，因为观众太少，临时取消，这是一种极其不负责任的行为。也就是在法律上的失约。其违约成本可不止500块。影院当然不会去做这种更亏本的事。再举个简单的例子。很多旅游圣地，比如说北海的涠洲岛，只是冬天生意好。那是不是夏天就闭门谢客了？估计很多人都不会这样做。因为歇业的成本比关门更高。一旦歇业，很多工人就要离开，需要维护的场地和器材，成本就会骤增。
一直开业还会集聚人气。毕竟现在是网络社会。不管多么好的店，一旦短时间不在位，很快就会被人忘记的。影院的盈利模式同样如此。刚开始的时候会赚的很多。一场成本500块，座无虚席的话，可能能赚5000块。到后面即使没多少人看，平均利润还是很高的。除了电影票之外，还有很多饮料小吃，比如说爆米花，也是很赚钱的。电影是一个生态赚钱链，有大赚的时候，有小赔的时候，很正常。
