"学农"时是在郑州市东边的十里铺。郑州的城市扩大早已再向东边发展了许多许多，所以，现在二十里铺、二十五里铺早就从地图上消失了的连个路名也没有留下…记得当时下乡时，常常听到附近的村里的老乡把郑州东边的十里铺说成是"州西十里铺"，当时就比较纳闷？明明十里铺在郑州的东边啊？后来问了一下，原来，他们说的是"周西十里铺"，指的是十里铺东边的东周村。
村里有权收回开荒地吗？
农村土地归国家所有，依法由农民集体使用。但不客气地说，关于农村的开荒地于村集体于村干部来说简直是一个“鸡肋之地”，收也难，不收也难。第一，先说说有没有权收的问题。农村土地已经实行“三权分置”，不管是已经开垦纳入承包耕地范畴的，还是还没有开垦的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等“四荒地”，所有权是国家的，由村集体管理使用。
因此，从农村土地承包法来说，村集体是“四荒地”的管理使用组织，在没有正式招标、拍卖、公开协商等方式有偿承包前的，集体想收回就收回，法律上是支持这种权利的。第二，有权收与能不能收回是两回事。理想很丰满，但现实却往往又很骨感。在我所知道的农村中，随着农村家庭人口的不断增长，“增人不增地、减人不减地”的政策确实让不少新增人口多的农村家庭不得不想办设法弄土地，否则就难以维持一家人的吃饭问题。
如果有条件能找到合适的地方，开垦荒地是最直接快捷的一种办法。当农户辛辛苦苦开垦出一片地来耕种后，从法律上说村集体确实有权收回这片荒地重新发包或招标，但现实中的村干部谁也不愿意出这个头去收地。毕竟农户也付出了自己的辛勤劳动才开垦出这一块地来耕种养家糊口，你又于心何忍去回这块地？如果碰上开垦荒地的是一个比较强势的人，村干部就更不想去惹这种麻烦了。
第三，村一级集体组织的执行力值得研究重视。由以上两点可以看出，村组集体虽然有法律支持对全村的土地进行管理使用，对土地的发包或是招标、流转有一定的权力，但是这种权力在很多地方形同虚设，根本起不了作用。村委一级集体虽然有法人地位，但执法能力却几乎为零，遇到不讲理的农户开垦荒地，真的不知如何处理，也无法有效处理。
东方红拖拉机比较好还是雷沃拖拉机比较好？
这个问题问的非常刁钻，但是如果你想购买国产拖拉机，在面对一拖东红和雷沃阿波斯的时候，就不得不考虑这个问题了。这是因为在国内拖拉机行业，连续10年的时间里，一拖东方红拖拉机和雷沃阿波斯的欧豹拖拉机销量在伯仲之间。那么到底是东方红的拖拉机好还是雷沃的拖拉机好呢？笔者想通过以下8个方面的比较来回答这个问题，以下的问答都是围绕着质量来说事，因为笔者认为用户最关心的是产品的质量。
一、自制率或自制深度比较笔者在行业内一直在强调拖拉机自制率的重要性，笔者认为自制率高的企业产品质量上更有保障，产品一致性好，并且更能实现对市场反馈回来的信息的响应。针对拖拉机，笔者认为的自制率主要是发动机、变速箱、车桥、提升器、驾驶室等核心部件或总成的自制率。东方红能实现对发动机、变速箱、车桥、提升器、驾驶室等核心部件或总成的自制，自制率约为80%，毫无疑问，在国内拖拉机生产企业里，东方红是自制率最高的，一五重大项目建设，为了建成一拖，国家投资为一拖建立了一个基本上自给的产业链。
雷沃的自制率在提高，它以前完全是个想吃快餐的爆发户，但是现在在努力提高自制率，笔者估计有50%，但与一拖比还是差了点。二、技术实力比较高质量的产品不但是制造出来的，而且是设计出来的，如果设计上有缺陷，就是先天不足，最终在制造环节会出问题，所以技术实力很关键。另一方面，企业竞争主要体现在新产品的推出速度上，技术实力强大，就能不停的推出新产品，而新产品不但用户喜欢，而且可以为企业提供更多的利润，以利于后期有钱投入研发。
一拖拖拉机技术是60年的积累，以及上个世纪80年代引进了意大利菲亚特技术，另外一拖有国家级的拖拉机研究所，原来是和一拖同级别，现在已经是一拖的一个下属公司。可以这样说吧，目前山东、河南的拖拉机企业其技术都是源于一拖。雷沃的技术实力当然也很强，但雷沃擅长于应用技术研发，一拖有基础研发和原创技术，两个企业各有千秋，但是从根本上说，一拖还是稍胜一筹。
