芬兰人被认为是黄种人，主要是因为金发碧眼的芬兰人具有黄种人典型的铲形门齿（60% Y-N1c mt-D,Z)。推测芬兰人铲形门齿 可能同样是母系mt-D贡献的。（2）东亚黄种人D4在中亚人群中的东亚mtDNA单倍群中占1/3, 在南西伯利亚人群中占1/4, 在华北占25%, 在华南约为10％(Yao et al. 2002)，也出现在中南半岛和东南亚群岛地区。
（3）日本人中的mt-D系分布 日本人的父系以Y-D2和Y-O2b为主，这两项父系成分加起来占了日本人的70-80%左右。而日本人的这两种主要父系成分在中国人中几乎就没有。但是为什么日本人和中国人长得又很象呢？以致让某些人认为是“同文同种”呢？其原因就是中日的母系结构大致相似，都是mt-D4占据压倒性的优势：(4) 图瓦人图瓦共和图原本是中国在俄罗斯的一块飞地。
那里的父系以Y-Q和N占多数。是人种活化石。那里的母系是典型的东亚黄种人相貌：5 黄种人的分布与传播上面证明mt-D应是黄种人基因来源。下面看看mt-D的全球分布。可见mt-D分布范围很广，在美洲，西伯利亚，中北欧，中亚，西亚，东亚都有一定比例分布，与黄种人的地理分布范围非常吻合。而现在西亚的伊朗人和土耳其人等人中也还有一些人具有很明显的黄种人特征。
下图是父系Y-Q的分布图。可以看出母系mt-D系分布与父系Y-Q系分布高度正相关！这说明黄种人应该是来源于mt-D Y-Q系，并随着Y-Q系的扩张而在全球扩张。说明mt-D是与Y-Q相伴随的另外一个证据是2500年前东周时代的宁夏彭阳墓葬遗骨DNA证明。宁夏彭杨墓葬几具人骨父系都是Y-Q，而母系也是以mt-D4占据压倒性的成分，如下图：6 华夏黄种人的形成与扩散从以上黄种人的产生证据看，这些证据都在暗示黄种人产生跟东亚的主要父系Y-O系没有什么关系。
有的人可能会怀疑O系到达黄河流域后难道不会变成黄种人吗？我相信皮肤颜色会变浅。但是现代定义的黄种人特征与分布除了东亚外似乎与O系的扩张没有多少关系，而中亚的O系是后来历史时期汉唐强盛时扩张的结果。现在的O系变成黄种人更可能是因为黄种人的母系(主要是mt-D）大量进入O系中而后来改变的。而这个过程与分布与华夏系的扩张过程与分布特征非常吻合。
在北方汉人中后来的华夏系的母系后来居上，现在其频率分布要超过一半以上，那么Y-O3系们足以成为黄种人。其后Y-O3系随着华夏系的扩张把黄种人基因传播到东亚各个角落。从小脚趾甲复瓣分布来看，也是典型的北方比例多，越到南方比例越少。根据网上数据，受调查的七个省份晋、陕、豫、苏、浙、赣、闽的瓣状甲频率分别为79.17%、79.51%、63.74%、62.45%、62.54%、36.29%和37.80%，其中呈现出的百分比差异，具有统计学意义。
这说明黄种人是从北向南扩张的，而不是相反！同时也说明黄种人不是在中国南方或东南亚某一地产生后向北扩散的。 北方汉人与南方汉人（主要指两广地区）为什么外貌差别显著？主要就是因为南方汉人土著母系（F,B,R9)比较多，华夏系母系不占优势。如果不是因为华夏系父系大量进入（包括O3系二次传递）和部分华夏系母系进入南方，可以想象南方的O系与东南亚的马来人种有多少区别？ 所以综合父系和母系来看， 汉人确实就是南北人种混合：从父系看，南方起源的父系基因对汉族血统贡献多得多，从母系看，北方起源的母系基因对汉族血统贡献大得多，除了Y外，常染和X在受精过程中都会发生重组，这意味着在黄种人基因密集的地理区内的单个个体即使母系不是mt-D,C,M10等原黄种人来源母系单倍群，一样可能会携带黄种人基因。
再考虑到人种体质特征更多地受母系影响（因为母系多一个X,而父系的Y很小），而经过几千年的混合，从现在单个个体看已经很难根据Y或mt单倍群类型来判断南北方基因贡献谁大谁小了。综合起来看，汉人受南北人种基因影响大致差不多。7 关于“抢女人”论 由于以前很多人认为mt-M母系对应Y-C，D父系。于是很多人对当今中国人中大量的mt-M系母系来源产生了兴趣。
一些“皇汉”们等人于是YY出一度很流行的“抢女人”论。即认为Y-O系抢了mt-C,D系的女人。而后来华夏族崛起形成过程中的mt-M系大量出现，又被认为先是Y-Q,N抢了Y-C,D系的女人，然后Y-O3又抢了Y-Q,N的mt-M系女人。现在这种抢女人论完全可以休矣。如果mt-D系主要伴随Y-Q系扩张的，为什么mt-D与Y-Q系在中国的扩张不平衡呢？这个问题我现在没有答案。
为什么我们看到入户线都是三相四线，而不是三相五线，那它的地线从什么地方来，怎么接？
为什么我们看到入户线都是三相四线，而不是三相五线，那它的地线从什么地方来，怎么接？在回答这个问题之前，我们要了解一下供电系统。我国的供电系统一共有5种，分别是IT、TT、TN-C、TN-C-S、TN-S供电系统。它们都有各自的优点和缺点，在生活中我们要根据实际情况来灵活选用。五种供电系统1. IT供电系统在所有的供电系统中，IT供电系统最为安全可靠。
由于IT系统电源不接地，当设备发生漏电时，流向大地的电流非常小，不会破坏电源电压平衡。所以IT系统即使发生漏电，用电设备依然能正常使用；人即使触摸到漏电设备也不会发生触电。但是它的缺点很明显，那就是只适用于小范围供电。所以IT供电系统主要用于需要严格连续供电（不能轻易停电）的地方，比如医院手术室、地下矿井通风设备、缆车等。
2. TN-S供电系统对于大范围供电，我们可以根据实际情况采用剩下的四种供电系统。在剩下的四种供电系统中，TN-S供电系统最为安全可靠，应用最为广泛。TN-S供电系统也就是我们常说的三相五线供电系统，它是由3根火线 1根中性线 1根地线组成的供电方式。虽然TN-S供电系统安全可靠，但是它所需要的电线根数最多、投资成本最高。
因为设备正常工作只需要火线和中性线，但是为了人身安全，它多了一根地线。为了节约成本，当用电负荷距离变压器不远或者有专用变压器时，才采用TN-S供电系统。道理很简单，变压器离用电负荷比较近、所需要的电缆短，4根线和5根线成本相差不大。但是如果变压器离用电负荷比较远，所需要的电缆就很长，成本相差就会很大。
3. TN-C-S供电系统我们上面讲到供电距离较近或者有专用变压器时采用TN-S供电系统，那如果供电距离远且负荷比较分散呢？为了节约成本，我们可以采用前端是4根线、后端是5根线的供电系统，也就是前端是TN-C供电系统，后端是TN-S供电系统。在变压器到总配电箱这一段采用4根线（3根相线 1根零线PEN），然后在总配电箱内把零线PEN接地，最后分出中性线N和地线PE，这样就有我们需要的5根线了。
因为变压器到总配电箱这一段比较长的距离采用4根线，比5根线节约了不少成本。4. TN-C供电系统对于供电距离远且负荷比较分散的情况。如果还想继续节约成本，那干脆就不要地线，把零线接外壳，这样行不行？在某些情况下当然也是可以的。这种供电系统叫TN-C供电系统，也就是常说的接零保护系统。但是这种系统只适用于三相平衡，并且无易燃易爆的场合。
如果三相不平衡，零线PEN就会带电，那么外壳就会带电，这是不安全的。一般工厂及小区都达不到要求，所以很少采用这种供电系统。5. TT供电系统那如果供电距离很远，而且三相又不平衡，并且负荷又特别分散的情况呢？那还可以采用TT供电系统。根据用电设备的需要，电源引出三根线（3根火线）或者四根线（3根火线 1根中性线）给设备供电。
然后在用电设备附近做一个接地装置并引出地线，把设备外壳接在地线上。当设备发生漏电时，大部分电流顺着地线流向大地，只有少部分电流通过人体，大大减轻人触摸到漏电设备外壳的危险性。这种供电系统的地线虽然能减轻触电危险性，但是并不能完全保证安全，所以所有的用电设备都必须要加装漏电开关。入户线没有地线怎么办？题主说入户线是三相四线没有地线，那么我们可以采用TT供电系统或者TN-C-S供电系统。
个人建议采用TN-C-S供电系统更为安全可靠，那具体该怎么做呢？如果房子是框架式结构，那么我们可以在靠近地面的地基/框架钢筋上引出导线作为接地体（因为钢筋混凝土是良好的接地体）。然后把入户线的零线接在框架钢筋上，再分出地线，这样三相五线就有了。一定要注意：入户线进来的PEN线有保护线作用，所以不允许断开，也就是入户线必须要先分出三相五线以后，N线才允许过开关。
