一种是以情动人。有许多作者凭借一些一波三折的故事吸引，当然我建议是正能量，什么小三姐夫的，影响权重，若是为了短期利益也可以写。当时各种媒体报道，都是陈辞烂掉，说的是一些众所共知的信息，关于张连文的信息，内容大同小异，都是拾人牙唾的旧文重编，这才是真正的伪原创。
什么才算高质量文章？
我认为有三种吧，一种是干货满满，让人读完之后收获很多。得到实际的知识很指导。文章的逻辑思维一定要强，主题要鲜明。不能满篇的空口白话，高谈阔论。要有实际的建议，实在的技能知识。文章不能晦涩难懂，要深入浅出，明白易懂。让人看了赞叹不已，心悦诚服。一种是以情动人。述说一段情或一个故事。引发人们的情感共鸣。文章可以适当修饰，但不能太假。
如何创作高质量的伪原创文章？
如何创作高质量的伪原创文章？ 这个题目很有意义，值得我们深入的讨论。最近爆发的自媒体呦呦鹿鸣所写的一篇名为《甘柴劣火》的文章引起了很大的争议，争议的焦点，就是这篇没有进行第一线采访的文章，仅仅是根据其他记者提供的原始资料源，进行了自己的改写与观点的阐述，这样的文章， 属不属于原创？如果不是的话，那么是不是一种伪原创？ 目前的讨论，还在进行下去，原始资料的搜集，的确必须化费很大的功夫，投入很大的资本，但是，这是新闻与资料的一个源头，是素材的最初的集结点，但这并不意味着这些材料，只能作为一种死的固定的东西，存在在那里，自生自灭；一个后来者，可以对这些资料进行分析与综述，这就是“识力”的加盟之后，对于这些原始资料的激活，让过去的缺乏互通、没有因果关联、缺乏内在揭示的原始信息，焕发出一种整体的完整的意蕴与内涵，这未尝不是一种原创。
我们看到，历史上，司马迁写《史记》，也不能称他为全部的原创，他搜集了一部分资料，但大多数资料，都是在原有的历史记载与信息基础上，进行了加工与增删，但司马迁用自己对手历史的看法与架构，重新梳理了这些过往的第一手信息，我们就不能说司马迁是伪原创。同样，《汉书》中的内容，有部分也与《史记》相雷同，但作者在这一基础上，又有所增进，充实了更多的历史资源，我们说《汉书》也有其超越《史记》的地方，而不是在《史记》基础上的伪原创。
就像《明朝那些事》，里面的原始资讯，都有历史书的记载在那里，但是作者用一种新的历史视角与观点，激活了那些散放在那里的东一片西一片的历史碎片，形成了作者对历史的新的逻辑话语及认知态度，所以，这本书，无疑是属于原创系列。 如果我们宽容地对待伪原创，应该说，没有进行实地采访的文章，都是一种伪原创，但关键是看作者为这种伪原创里加进什么样的个人的“识力”，这才是所谓的伪原创，能够达到高质量的原因。
