光速不变的第二个含义是光速相对于光子的能量不变，这是因为光子的静质量非常小，致使其动能远小于势能。于是，光子的能量变化主要以势能为主，该能量的参量是弛豫时间（频率的倒数），而?是速度。于是，我们知道光速不变的原因是：光速是光子维持其相对于空间的速度，而且光子的势能远大于动能。由此，光速不变的直观比喻是，飞机在空中飞行。
在太空中没有空气介质，飞船没有反作用力怎么飞呢？
这个问题有可以分成两个：一是，没有空气，飞船怎么不掉下来？二是，飞船怎么控制自己的“飞行”。对于第一个问题。我们都知道，飞机能飞是因为，机翼在空气中运动时，由于流体力学的一些效应产生了升力。那么在没有空气的太空里，飞船如何克服自身重力不“掉下来”？简单的说，是因为离心力。我们坐汽车是应该都感受过离心力。
速度越高，转弯时感受到的离心力就越大。我们都知道，大部分的天体的运行轨道是个圆或着椭圆。通俗地说，月球也好，飞船也好，他们在不断地转弯，这一过程中产生的离心力让它们能维持在轨道上，不至于“掉下来”。当然，对于飞船还有一种情况，就是它发动机的推力能对抗来自地球的引力。那么发动机的推力是怎么来的，月球和飞船为什么不会慢下来？下文中会有答案。
对于第二个问题，简单地说，因为牛顿三大定律 动量守恒。牛顿三大定律可以简单地概括成：1. 物体要么静止不动，要么处于匀速直线运动。2. 力是改变物体运动状态的原因。3. 物体运动状态改变时，加速度与受到的力成正比。受力一定时，加速度与自身质量成反比。所谓动量是物体的速度乘以物体质量。（注意，速度是有方向的。
太空是真空没介质！就是没有反作用力，航天器靠什么推动向前？
在真空中，只要在同一个物体中喷射出物质，那么物体与被喷射物质之间就会相互产生大小相等、方向相反的反作用力，这个反作用力叫“惯性力”。现在在太空中飞行的航天器都是靠这种惯性力推进的。由于太空中是真空，没有阻力，所以同样尺寸大小的航天器在太空中只需要很小的力，就可以让航天器达到比在大气层中还要快的速度。这种惯性力，无论是在大气层中还是在太空中都存在，只是在大气层中，由尾气冲击空气所获得的反作用力要比这种惯性力大许多，所以，在一般情况下，像飞机、火箭、导弹等在大气层中飞行时，人们都忽略了这种惯性力的的存在。
但是到了太空中时，这种惯性力就成为了唯一的动力来源。在大气层中，能够明显体现这种惯性力的例子也有很多：例如，我们射击时，就会强烈地感受到枪的后坐力，这种后坐力就是枪膛在加速子弹头时所产生的惯性力。再如，各种火炮、坦克炮、舰炮等，在发射炮弹时，也会产生更大的后坐力，这也是跑堂在加速炮弹时所产生的惯性力。
能以声音在相同状态的空气中传播速度不变，证明玻璃是不存在的吗？
光能在空气、水中、玻璃中传播，传播介质却被认为是“光以太”，声音也能在空气、水中、玻璃中传播，那声音的传播介质也应该是“声以太”吧。如果用光做迈克尔逊莫雷实验，证明“光以太”是不存在的，光传播不需要介质，那用超声波做迈克尔逊莫雷实验，也就证明“声以太”是不存在的，声音传播不需要介质。相对论的逻辑不正常，是精神病的逻辑。
爱因斯坦先假定“绝对静止以太”为光的传播介质，然后证明了“绝对静止以太”是不存在的，以此来证明光传播不需要介质。这就像是先假定发射卫星是以飞碟为运载工具的，然后证明了飞碟不存在的，以此来证明发射卫星不需要运载工具。这是多么荒谬的事情啊！正常的人会相信吗？在迈克尔逊莫雷实验中，光始终在相同状态的空气中传播，传播速度是由空气的状态决定的，没有“以太”的任何事情。
用迈克尔逊莫雷实验结果来证明“以太”不存在，是张冠李戴，欲加之罪。“以太”不服啊！请问能以声音在相同状态的空气中传播速度不变，来证明玻璃是不存在的吗？波在相同状态的介质中传播速度恒定不变，不受介质的运动速度影响，迈克尔逊莫雷实验结果空气是由空气的状态决定的，而洛伦兹把功劳记给尺缩效应了。波的传播速度只与介质的温度密度等物理状态有关，与介质的运动速度无关 。
爱因斯坦不知道光具有波动性吗？波的传播事件，爱因斯坦却偏偏要用牛顿力学解释，用牛顿力学去解释波动现象是牛头不对马嘴啊！在一个惯性系内部所作的任何力学实验都不能够确定这一惯性系本身是在静止状态，还是在作匀速直线运动。如果迈克尔逊莫雷实验结果，光速受到地球运动速度影响，就能通过这个实验确定地球惯性系本身的运动状态，证明相对性原理是错误的。
