盈利模式是商业模式中最重要的单元，项目最终是要盈利的怎么赢利呢？麦当劳是卖汉堡赚钱吗？不是，其主要利润来自于对加盟者收取的物业租金和品牌授权，麦当劳其实是一家房地产公司，同时汉堡也能赚钱。房地产公司是不是成本投入就很大？当然是，但由于麦当劳的品牌力早已打造成熟，在其要进入某商圈，该区域就有升值的趋势，麦当劳买下这个物业将其租给加盟商，实现房租 品牌授权收益，并且物业是在不断升值的，这个利润贡献度达到70%。
这是麦当劳盈利模式中的收入模式，买的物业和汉堡业务及物流等产生的成本，由于运营能力强大已经控制的很好。而麦当劳的品牌和地产之间的叠加，又形成了竞争壁垒，很多人山寨麦当劳模式只是复制了汉堡连锁，而无法触及品牌授权和租金收益这个麦当劳的护城河。三、商业模式为盈利模式提供支撑，盈利模式推动商业模式成功由于商业模式具有全局性，它内在的各单元元素都是相互作用的，比如用户需求关联产品定位，又对渠道和营销产生影响，与上下游的合作模式又波及到收入和成本，竞争壁垒会帮助项目走的更远。
可见，盈利模式在商业模式中其他元素的支撑下，才能够有更为合理的设计和运用，直至能够成功。盈利模式是商业模式的中心，只有盈利模式可行商业模式才能成功。一个项目不能持续产生现金流收入是很难做成的，如果无限制的通过资本推动，往往会出现问题。比如瑞幸咖啡被质疑的原因，一是虽有门店收入流水，不过单店并不盈利。不断的通过资本补贴，又导致成本模式有巨大风险，虽然最后在二级市场能够得到回报但更像一种赌博，另外瑞幸咖啡通过规模化形成的壁垒模式，在收入和成本没成型前价值也不大。
商业模式作为一个体系性存在，在连接协调和组织各元素的同时，也在不断让它们变得更加有效，这是系统性的支持，盈利模式没有这个支撑根本无法实现。而当盈利模式能够持续运转，商业模式基本就算成功了，之后需要的是不断优化和升级。思考与结语创业或是做生意成功的硬性指标就是盈利，因此盈利模式就成了最重要的，也造成了很多误解，以为盈利模式就是商业模式，事实上它们是不同的。
从战略全局看，商业模式显然比盈利模式重要，但初创企业或即使成熟企业，有很成型的商业模式并不容易，很多只是具有盈利模式。不过企业或者品牌的成功，盈利是必须的但又不是全部。创业项目进展不下去，一般都是因为缺少商业模式中的其他能力，比如产品定位、目标用户细分、自身能力不足或是资源匮乏等。这些缺失又导致了盈利模式虽然有了，但盈利能力十分有限，而又让商业模式无法落地和成功。
俄罗斯同意泽林斯基请求，将英美纳入“诺曼底模式”磋商国，这算是妥协吗？
这是普京的自信！同时乌克兰手里也没啥可打的牌！诺曼底模式是2014年6月利用纪念诺曼底登陆70周年之际，主办国法国邀请了俄罗斯总统普京，时任乌克兰总统波罗申科，还有德国总理默克尔，在法国总统，德国总理的斡旋和在场的情况下，普京和波罗申科举行会谈，为乌克兰东部战争的停火和以后的明斯克协议的签署铺平了道路；现在乌克兰总统换成了泽林斯基，他虽然是演员出身，没有政治经验，但还是有头脑的领导人，泽林斯基明白，乌克兰和俄罗斯体量悬殊，靠他单枪匹马跟普京谈判，就给普京当猴耍！泽林斯基很会借势，他上台伊始，首访就选择布鲁塞尔的北约总部！找北约做靠山，当然是最好的！同时他也是做给普京看，如果你欺人太甚，我就投靠北约！泽林斯基对未来和普京的谈判，提出了不仅让法国，德国参加，还要加上英国，美国的领导人参加！作为久经沙场，历经多次国际谈判的老手普京估计也不会拒绝，多两个人，只不过就是多两张椅子而已！普京之所以胸有成竹，是因为对当前俄罗斯的战略态势有相当的自信！俄罗斯同欧盟的贸易额突破两千亿美元，加上北溪-2天然气管道的建成，欧盟和俄罗斯的经济已经有一定程度的融合，未来欧盟在处理俄罗斯，乌克兰矛盾的时候，不会明显偏向乌克兰！同时，考虑跟俄罗斯有巨大的利益关联，乌克兰加入欧盟和北约的话，欧洲就不那么容易答应！普京明白，拉拢了欧盟，美国和英国就对俄罗斯使不上什么劲！20104年那样背后怂恿乌克兰的反俄势力来搞颜色革命基本没可能了！这样一来，乌克兰靠美国撑腰跟俄罗斯对着干，也使不上多大劲，还想加入欧盟，北约，也会遭到欧盟的阻拦，那乌克兰只有一条路可走，那就是跟俄罗斯搞好关系！普京的选择很多，泽林斯基的选择只有一条路，这种情况下，普京当然不用担心，多了英国美国，谈判会偏向乌克兰？！你对此有何看法？期待你的留言：老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！。
普京与默克尔同意展开“诺曼底模式”磋商，波罗申科愿意加入，难道乌克兰在施缓兵之计？
波罗申科同意加入“诺曼底式”磋商，实际上是不得已的选择。波罗申科面对北极熊实在没有办法，体量相差太大，又是遇上普京这个对手。俄乌刻赤海峡冲突事件热度过去，波罗申科已经是无牌可打，无计可施。现在乌克兰的舰船和人员都还被俄罗斯方面扣押着，普京对于波罗申科的电话都不接。能够有德国总理默克尔提议以所谓诺曼底式的四方会谈，那是符合波罗申科心愿的。
（2014年诺曼底式会谈参加人员白俄总统、普京、默克尔、奥朗德和波罗申科）虽然波罗申科在这场俄乌刻赤海峡冲突事件中，获得了想要得到的目的，但是这个事件不能这样就算了。乌克兰舰船和人员还被俄罗斯扣押着，俄乌双方还有收尾工作要做。如果能够依靠德法两国以四方会议形式，解决被扣舰船和人员问题，这是符合乌克兰方面要求的。
再说，对于德法两国作为中间人的参与波罗申科很放心，德法多多少少会帮助乌克兰圆场，普京对于德法也还是比较尊重的。2014年乌克兰为了与顿涅茨克和卢甘斯克两个州民间武装停火，就是在法国的诺曼底举行四方会谈达成了明斯克停火协议框架。自从11月25日以来，波罗申科虽然成功的阻止了美俄首脑在二十国集团峰会期间的会谈。
但是在乌克兰国内，民众被俄乌刻赤海峡冲突事件煽动起来的仇俄情绪，一时不能降温。民众同时还要求波罗申科尽快想办法将被扣舰船和人员要回来，除了德法两国的帮忙调停，根本没有其它办法解决。能够在德法两国的帮助下，让俄罗斯释放乌克兰的舰船和人员，哪波罗申科就完成了一个问题。（2014年德法乌三国领导人）总之，如果这次“诺曼底式”四方会谈能够取得成功，那可是皆大欢喜的事。
普京虽然对波罗申科感到非常的恼火，但从内心里也不想扩大事态，只不过想拿捏一下波罗申科而已。默克尔提出四方会谈普京很快就接受了，既给了默克尔一个人情，又不必单独与波罗申科纠缠。而作为德法两国，虽然心里同情支持乌克兰，但是也不想与俄罗斯作对，能够出面解决俄乌冲突也是符合德法的自身利益。波罗申科就不必说了，搅黄了俄美首脑会谈，还能从俄罗斯拿回舰船和人员。
