首页 > 管理 > 问答 > 管理知识 > 为什么不让广电组建铁塔公司,中国铁塔公司或兼并中通服与中移铁通

为什么不让广电组建铁塔公司,中国铁塔公司或兼并中通服与中移铁通

来源:整理 时间:2022-04-26 00:02:29 编辑:管理知识 手机版

而且通信业还包括一些服务业,比如设计、工程、优化、维护等等,都是围绕着基站在联动的。新基建计划里就包括了5G基建,都成为了国家政策的一环,可见这个作用还是很大的。其实还有一个地方,也是因为中国的5G建设力度大的影响。一个移动通信制式,中国要想在里边占据一个比较重要的位置,就需要自己的通信业企业去研发更多的专利技术,而这些企业要研发,就要有利润。

什么是利润?就是卖的设备越多,就越有利润。中国的通信业企业之中,之所以出现了华为、中兴、大唐等这些在5G标准之中专利数量靠前的公司,也让中国成为了5G标准之中占比最高的国家。这也是和中国有全球最大的通信业市场的原因,而如果你运营商都不建设,又怎么能培养出来自己的力量呢?总而言之,从各个角度来看,中国的三大运营商注定就至少需要建设两张独立的5G网络,实际上如果不是因为中国电信和中国联通实在是建设不起一张独立的5G网络的话,这两张也根本不可能完全的共建共享5G无线接入网。

基站都归铁塔公司管理了,为什么有时候三大运营商信号差别依旧很大?

应邀回答本行业问题。就这个问题而言,实际上很多人都误会了铁塔公司到底是干什么的,才会有这种错误的想法。铁塔公司,只负责机房、铁塔,以及电源等配套设备的建设和维护工作。铁塔公司的成立,是为了避免三大运营商重复投入基础建设。但是,铁塔公司,负责的部分并不是基站本身,而是基站的配套设施和机房、铁塔,室内的室内分布系统的建设等。

而作为信号发射的基站的设备,还是三大运营商自己建设、自己维护的。就基站部分,现在主要是由BBU、RRU、天馈系统组成的。三大运营商的基站数量不同,在同一机房里、在同一铁塔上,并不是有全部的运营商的基站。以4G基站为例,三大运营商之中,中国移动建设了260万的4G基站,中国电信建设了152万4G基站,而中国联通建设了135万的4G基站。

三大运营商的基站数量不同,分布也不尽相同。所以,在铁塔公司建设的机房、以及铁塔之上,也并不是每一个点,都有三家的设备。三大运营商的基站,在全国范围内最多的是中国移动,北方区域联通的基站多于电信,南方区域电信的基站多于联通。就三大运营商的4G基站而言,不同的工作频段的基站覆盖能力也不尽相同。就4G的通信制式而言,FDD-LTE的覆盖能力要强于TD-LTE。

就4G的工作频率而言,频率越高的覆盖能力就最弱,频率越低的就覆盖能力越强。相比之下,电信的B5 4G基站的覆盖能力是最强的。不过,现在中国移动也有了FDD-LTE的牌照,也开始建设B3/B8的FDD-LTE基站,中国联通也在建设B8频段的FDD-LTE基站。B8虽然覆盖能力要比B5差一些,但是差距也没有那么大。

即使是不考虑频段的问题,也有一系列问题可以影响覆盖。铁塔公司的铁塔都有多层平台,天线挂高越高,基站信号覆盖的就越远,天线挂高越低,基站信号覆盖的就要近一些。基站的RRU的功率配置,基站的一些优化的参数配置,天线的方位角、下倾角设置,选择的天线的类型等各个方面的因素,也将影响基站的覆盖距离。总而言之,现在虽然存在了铁塔公司负责机房、铁塔等设施的建设,而基站设备还是三家自建,三家运营商的基站分布、基站的频率、基站的天线配置等多种原因,都导致了三大运营商之间的无线信号是有差异的。

电信,移动,联通有线电视营运商立的线杆,不能合并在一起吗?为什么?

因为这牵扯到各运营商的利益,自己辛苦建的线杆,谁也不甘心无偿被别人使用。但是,在大部分地方,是可以通过协商解决的,一:可以通过互补的方式,因为各家运营商的覆盖不均衡性,都存在覆盖的优势区和劣势区,可以协商后共挂线缆。譬如联通有线杆的地方移动没有,而移动有的地方联通又没有,则可以互相使用对方的线杆资源。

二:可以给予租赁费的方式,这个都懂就不解释了。全国范围来说,南方电信线杆最多,移动次之,之后是广电的,联通最少(因为南电信北联通的属性,下同)。北方联通最多,广电第二,移动第三,电信最少!北方地区广电发展较好,投入较大,一般在农村自立杆比较多。 最后值得一提的是,自从铁塔公司成立后,基本上是由铁塔统一放杆了。

当年建立的铁塔公司,现在怎么样了?有没有起到整合三家运营商的作用?

成立铁塔公司,核心目的就是强制性共享,拉近三大运营商的网络距离。四年下来,三家运营商新增基站数量是前二十年之和(全国范围)。其中最猛的是中国电信,几近增长180%,增长最少的中国移动虽然基数大也涨了近八成。共建共享下应该说牺牲最大的是中国移动,十多年辛苦攻坚下来的基站,其它两个运营商可以轻松共享,为电信、联通节省了大量的金钱和时间。

据坊间人士分析,如果不是有铁塔公司,这俩公司在基站建设上,再有十年,花多几倍钱,也不一定能有现在的网络规模。而且,没有共享机制,中国广电何谈进入无线通信领域,光是建设基站的投入就能拖死他们,还别说谈址、选址的时间耗费。因此,我们要向中国移动致敬!网络相差不大后,三家运营商就得把精力集中在提高网络质量、服务内容和资费套餐上,用户必然会更加得益!至于有人说的铁塔垄断,通信基础设施由国家掌控这是必然,而且铁塔的收费主要面向运营商,且是政策性定价,而三大运营商又是铁塔的大股东,分占90%股份,从利益层面看既不影响终端消费者,又不损害股东利益。

马上进入5G时代,广电将成为国内第四大运营商,大家会选择办理广电卡吗?

谢邀!这对于整个通信行业来说,都是一件比较大的事儿。一直以来以三大运营商为主,针插不进水泼不进,之前铁通等也是进行了一些尝试,但最后还是以失败告终。而如今5G时代的到来,广电也是顺利的拿到了牌照,正式进军通信行业,这对于广电来说实在是不容易。从数字电视到宽带业务,再到通信行业,广电这条路走了好多年。对于广电来说,机遇大于风险对广电来说,进军通信行业,肯定是有极高的风险的,毕竟在此前多年中,广电最主要沉淀的区域在于数字电视,包括一部分的宽带。

而通信行业显然要求更高,包括需要更强更大的信号覆盖区,更密集的信号塔,这样的成本,不知道广电是怎么预算的。因为一旦进军通信行业,面临的可能不仅仅是某个地区某个省,而是以整个国家为市场对象的,同时在前期用户量极少的情况下,广电是如何应对,如何制定措施,在亏损的情况下持续进行投入,这也是广电需要准备的。但总体来说,对于广电这是机遇大于风险的,我们说5G是一个非常具有时代意义的通信标准,相比于3G4G时代的快速迭代,这样的成本是广电所不能承受的。

可是5G会存在特别长的时间,对于广电来说,只需要投资一次就,就可以持续用很多年,这相比于3G4G的成本要低很多。在数字电视宽带行业的天花板触顶,广电急需要新业务来扭转颓势,进军通信行业,可能是广电以最好的一次机会。对于三大运营商影响不大虽然说广电进军通信行业,会对运营商产生一定的冲击,但这么多年以来,三大运营商有自己固有的市场份额,而加上联通重组所带来的一切效应,电信与移动也在资费方面大幅度下降,优惠力度空前。

为什么乡下有很多中国联通的信号塔,而中国移动和中国电信的信号塔却很少?

事实上,哪个运营商的信号塔分布在哪个区域是不同的。信号塔是中国移动、中国联通、中国电信等网络运营商建立的一种无线信号传输设备。它的外形像一座塔,所以被称为信号塔或基站。在我的认知中,联通信号塔比较少,因为我们联通信号特别差!没有办法正确使用它。后来我上网了解了相关知识。联通信号差而不如移动的原因是使用的频段不同。

目前中国移动GSM网络的频段约为800MHz-900mh。中国联通GSM网络中有一小部分频段超过900mH,更多频段在1800mh。MH越高,覆盖面积越小。也就是说,中国移动在建设基站信号覆盖区域时,中国联通必须建立两个基站才能实现。这是非常高的成本,联通成立较晚,基础不够强大,无法移动。由于种种原因,中国联通的GSM网络信号比中国移动差。

文章TAG:铁塔中通服中移铁通广电

最近更新