这种单人掩体爆破器长297毫米，直径83毫米，重量只有1.77公斤，外形酷似旅游用的水壶。一个爆破器可炸出直径为1.3米、深度为1米的掩体坑，全部作业时间仅需1分钟。为了能够对付冻土等硬性土壤，我军于1980年代装备了GBP-131/ GBP-131A型掩体爆破器，这是一种分装式的爆破器材。其采用打孔工具打孔、液体炸药炸坑，可根据需要炸坑的数量、大小及深度，单具或多具灵活使用。
1990年代开始，解放军又装备了新一代的GBP132型掩体爆破器， 省去了火箭发动机、支架等部件，既利用聚能装药穿孔，又利用其爆炸产物驱动炸坑装药随进，结构更加简单。随后装备的GBP133型掩体爆破器威力更大，可对付更坚硬的冻土地带，既可整装使用又可分装使用，可在冻土地带炸出上口部直径1.2m、底座直径 0.4m、深度0.5m的漏斗状深坑，使用方法更加灵活多样。
步枪50米能打穿多少厘米厚的树木？
这个问题比较复杂，这要根据枪械种类和子弹的型号规格，是突击步枪还是狙击步枪？有的在一百米左右的穿透力好，有的50米好，还有的在200米好，这个没有定数，但重要的还是要了解一下，真正的作战趴下就好，50米的距离除非找到一颗比腰还粗的大树，否则够呛能保命。严格意义上讲能击穿多厚的树木这还要取决于哪种树木，何种木质有关，这都会影响子弹的穿透力，普通子弹和穿甲弹的穿深能力也不一，中威力子弹和大威力弹药的穿深也不同。
中威力的7.62*39子弹与7.62*51的大威力子弹其穿深力必然不同说实话现在论子弹穿透力都采用均质钢板来衡量，很少有拿其他物质来计算的。现在的突击步枪基本可以在有效射程内轻松击穿3毫米钢板，在中距离则可以击穿5-6毫米甚至更厚的钢板，狙击步枪的杀伤距离则更远，也就是说没有靠谱的掩体随时会丢掉性命。
退一万步讲，躲在坚固的掩体后必然会很快招致重火力覆盖，现在作战都是打几枪就挪挪窝，在一个火力点持续射击那是在嫌自己活得太久，正规野战部队都是背着火箭筒和迫击炮到处跑，还能害怕有掩体？不存在问题。老外早就做过实验，在50米外用AK-47射击砖墙，子弹轻而易举击穿墙体后命中假人。AK-47可以在100米的距离上击穿6毫米的钢板，15厘米厚的砖块，30厘米厚的土层以及50厘米厚的干木板，如果换成树木那有可能只穿透20厘米，因为干燥的木板和成长的大树木质差别太大。
也就是说在50米的距离内AK至少可以击穿20厘米厚的树干，这些数据虽然并不精准，但是上下差距也不会太大。至于其他步枪枪械、狙击枪以及不同型号规格的子弹，那得找一个数据库来为大家普及，在此小弟没那么大能力为亲们挖到这么多数据，还望各位见谅。大家熟知的巴雷特重型狙击枪12.7毫米口径，采用穿甲弹可轻而易举击穿现役大部分步战车侧装甲甚至正面装甲，至于树木对它来说几乎可以无视。
大家还是不要为这些数据过于纠结，现代战争打起来能用到枪的地方太少了，在这个追求火力至上的年代，能用导弹解决的不用飞机解决，能用飞机解决的不用军舰解决，轮到最后陆军登场看看热闹就行。看看美国海军陆战队和陆军干的活，无非就是治安巡逻，最残酷的就是打打巷战，大国之间不敢开战，谁都耗不起谁，世界大环境形势已经定下，这个不必忧虑。
两军对阵作战时，一般多少距离才开枪射击？
我很多这方面的知识都是从村里的那个小个子国军机枪手那里得到的，他用的是国产二四式马克沁水冷重机枪。他主要是负责进攻时打掩护或防守时提供火力支援。一般步兵冲锋时他就开始射击，机枪阵地的位置一般在步兵侧后5、600米距离的隐蔽高地，远的时候接近千米，因为这款机枪的有效射程为2200米。有时也会更近，就是随着步兵冲锋前进时，重机枪位置也会前移，但水冷重机枪太重一般移动较少。
毕竟距离越近时威力更大，不过据他说那样很危险，因为重机枪的克星就是迫击炮或掷弹筒（枪榴弹），距离过近会遭到这些武器的重点“照顾”。防守战时，重机枪更是敌人重点要“敲掉”的目标，他说有时候敌方进攻遇到重机枪阻挡时，会派出狙击手干掉机枪手，或者派出“敢死队”悄悄接近机枪阵地，用集束手榴弹炸毁重机枪。他的副射手和弹药手换过好几个，他的手臂、臀部和腰部也都受过伤，里面还有弹片一直没取出来，可能是他个子小目标也小的原因吧，才幸存下来。
