黄河用水也特别紧张，经黄管委协调，筹措了10亿立方水量给白洋淀供水、补水，在河南省濮阳县渠村乡引水，利用濮阳南干渠输水，穿卫河进入河北省。在河北省境内，基本利用已有河渠输水，经东风渠、老漳河、滏东排河至献县枢纽，穿滹沱河北大堤后，利用紫塔干渠、古洋河、小白河和任文干渠输水至白洋淀。这条线路工程量小，历史上很多地区都有河渠，只是今天因缺水，很多河渠处于颓废状态，如今把这些河渠再连接重新利用起来，工期不到2年，总长482公里河渠就已完工。
工程建成后，可以缓解河北省中南部地区农业严重缺水矛盾，将实现年引黄河水9亿立方米，供水范围涉及26个县市(区)，河南的濮阳市，河北的邯郸、邢台、衡水、沧州、保定市都将受益。控制灌溉农田面积300多万亩，农业灌溉3.65亿立方米，可灌溉河北省农田272万亩。同时，每年可向白洋淀生态净补水1.1亿立方米，生态供水效益达1.59亿元，补给白洋淀1.1亿立方。
此外，黄河水的到来将给河北沿线缺水地区，尤其是地下水超采漏斗区新增一个水源保障。南来的黄河水用于灌溉农田，相当于置换出地下水，缓解地下水超采的状况，通过沿途输水过程当中的渗透补充，也在一定程度上补充地下水。引黄入冀补淀工程在渠首的设计流量为100m³/s，相当于把黄河主河道的流量引走四分之一用于工程沿线地区水资源的补充，还能担负起防洪排涝的任务，未来随着引黄入冀补淀工程的通水，沿途的衡水湖有望新增补水途径。
为什么要让三峡洪水流到下游，才耗电提升百米后送华北？
题主的问题：为什么不从巫山大宁河连通丹江口水库调华北，大幅度降低调水成本价，新增五亿亩旱涝保收的机械化耕地，取代黄河水根治黄河，取代汉江水满足全流域灌溉，提高长江中下游防洪标准到千年一遇？先看看大宁河在哪里？上图，大宁河是长江三峡巫峡北岸的一条支流，河流不大，全长才200多公里，在巫山县县城交汇于长江。
丹江口水库被大家所熟知，南水北调的取水点，与大宁河口直线距离225公里。丹江口水库南水北调引水口高程是147米，北京海拔55米左右，天津海20米，石家庄75米，沿途逐步降低，实现的引水自流。丹江口水坝高162米，与引水口相差15米，显然这个高差蓄水量不足，另外汉江也是一个季节性河，降水主要集中在夏季，冬春枯水季，只能夏季多蓄水，以备冬春使用。
为了解决这个问题，又把坝高从162米加高至176.6米，长高了近15米。我们再看看大宁河口，河口处有一座巫山县城，巫山中医院海拔290米，长途汽车站272米，县政府320米，大宁河岸仅170多米。（图中高程数据是引用的百度地图高程数据，可能些不准确，高程以Google Earth 数据为依据）我们再看三峡水坝，坝顶185米，最高蓄水位175米，限洪水位145米，如果三峡水位提高到170米，水位就到了巫山县岸边了，极限水位是175米，如果以这个高程调水的话，丹江口水库那里的高程是多少呢？历史上丹江口水库最高水位才到167米，再多了汉江无水可供应，正常水位估计在160米左右，三峡水库正常水位大约也在150~160米之间，显然这个高差是不能自流的，还要梯级扬水，如果扬水高度在20米的话，与东部地区扬水40米相比，调水成本并没有多少优势，不要忘了，还要把巫山打通，估计这个难度、隧道长度恐怕是创世界之最了，能不能施工还是另一回事。
如果让其实现自流，三峡水库就要在175米的高位上运转，显然这个风险是我们难以预知的。另外，南水北调引水工程年饱和引水量也就是在95亿立方，目前因汉江没有水，每年才调了50亿，如果想让它”吃饱“，引长江上限也就是50亿，这50亿立方的成本难以估计，恐怕比东线提40米高程调水还要高出几倍。不要想象调水那么容易，对于我们国家来说南水北调已经是非常了不起的工程了，可是每年才调了50亿，仅相当于石家庄边上的滹沱河年径流量，这条小河不被大家所熟知，两者相比，人类的引水工程太渺小了，所以南水北调西线工程迟迟没有动工，不仅要有更高的引水成本，我们还会遇到难以克服的困难。
华北缺水为什么总要南水北调为什么不从东北调水，例如界河黑龙江水引入华北黄河？
大家太小看东三省了，东北的面积是非常大的，相比于长江，黑龙江到北京的距离更远南水北调工程是我国解决水资源分配不均的一项超级工程，目前该工程主要有东线和中线两条输水线路，其中中线是主力线路。中路工程的起点是位于河南和湖北交界处的丹江口水库。丹江口水库落成于1973年，库区由汉江库区和丹江库区组成，横跨湖北、河南两省。
丹江口水库水源来自于汉江及其支流丹江，年平均入库水量为395亿立方米，2012年丹江口大坝加高后，丹江口水库水域面积达到1022.75平方公里，蓄水量达290.5亿立方米。由于水质较好，且水量丰富，而且这里相对华北平原而言地势较高，因此被选定为南水北调工程的中线水源地。从丹江口到北京的直线距离大约在900公里左右，中途所经过的地方基本都是平原，只需要少量水闸系统，就可以实现大部分河段的自流，建设难度也是比较小的。
（丹江口水库到北京的距离）其实相比于长江流域，黑龙江距离北京的距离一点都不近，东北地区的面积超过150万平方公里，比整个华北五省面积都要大，而黑龙江更是地处中国的最北部，黑龙江干流距离北京的直线距离超过1380公里，比北京到丹江口的距离多了近500公里。（黑龙江到北京的距离有1380公里）除了距离遥远一代，从黑龙江到北京还要翻过内蒙古高原，这就非常麻烦了。
内蒙古高原的海拔可比黑龙江主干道流经地区高了至少800多米，要把水提到内蒙古高原上去，这个成本就太高了。而且不仅输送困难，黑龙江的河水流量也不稳定。虽然黑龙江的水量十分丰富，超过黄河和珠江，可达到长江的1/3。但由于降水季节分配不均，黑龙江流域每年4～10月暖季降水量占全年的90%～93%，其中6～8月就占60%～70%，全年水量很不稳定，季节性变化非常大。
其实长江、汉江的水量也不稳定，但是长江流域建有大量的水库，水库的蓄水能力可以极大的保证供水的稳定性。而黑龙江干流上是没有任何水库的，即便是黑龙江的支流松花江上也没有几座水电站。在2019年5月20日11时16分，松花江干流上最大的水库丰满水电站爆破完毕，至此松花江主干流上也没啥水库了。而更重要的是，黑龙江每年11月份就会进入冬半年枯水期，冬季更是直接冰封千里，取水都是个大问题，总不能往北京送冰吧？（冬天的黑龙江直接结冰了，根本无法取水）相比之下，长江流域就不会这个问题，一般情况下，长江流域河流都是不结冰的，无需担心冬季的供水问题。
刨去上面这些问题，黑龙江还是一条国际河流，也是中国和俄罗斯的界河，咱们单方面取水肯定要和俄方商量，这一点比较麻烦。综合种种原因，从黑龙江引水到北京是非常困难的。首先，是黑龙江水量不稳定，也没有什么水库，冬季还会结冰，取水很困难。其次，黑龙江到北京最近的输水路线要经过内蒙古高原，工程量非常大，如果要绕过内蒙古高原，那么又要增加路途，工程量同样不小，而且很难全程自流。
