许可馨会不会比《方方日记》更危害国家安全？你怎么说？
谢小秘书邀；《许可馨语录》仅仅是一个”网喷”牢骚，内容并不新鲜，负面作用有限。但引起中国人的一片骂声是肯定的。许可馨是中国教育失败的个别副产品。这位女孩一点不阳光，缺少应有的爱国情怀，消极冷血的看待中国的抗疫，她的乖戾言论仅属于个人臆想，不代表有事实基础，没有多少人会附和认同。许可馨甚至不会被西方捧为“持不同政见者”而赞赏！因为她的一些言论，例如医务工作者应该“赶快逃离武汉”（不救治患者），这种违反伦理和医德的谬论，西方也不会接受，更不会褒奖！《方方日记》危害极大。
作者汪芳是已步入老年的国家一级作家，曾任湖北省作协主席，可谓在社会久经历练，在文艺、舆论界有一定影响力。她在武汉被隔离在家时期，用作家的眼光和思维，凭借从电视和网络媒体获得的有限信息，写了描述“武汉封城”中的社会动态和百姓生活状态的《方方日记》。《方方日记》中不乏有真实描述，例如“各省市医疗队前来武汉，帮助抗疫救治患者”、“有关单位和组织给隔离小区居民送发蔬菜食品”等。
也有未经过核实的消息，例如下面一则消息“躺在殡葬馆地上的手机”，描述死亡病例太多，遗体被焚化，弃用的手机堆了一地。这显然不是作者亲眼所见（现在她也说不清消息来源！）。对于文责自负的作家，这显然是在不负责任传播恐怖负面消息，更谈不上是作家履行批判性揭露事实真相的职责！作者的《方方日记》刚问世就受到西方关注和追捧，给予出版版权有偿预约，作者一发不可收拾，写了60篇日记。
据说高报酬（60x 20万=1200万）使她迅速成为了武汉封城居民中的暴发户。但有一点不是据说，西方媒体将她的日记断章取义，例如借用《方方日记》（来自武汉的真实声音）中的“躺在殡葬馆地上的手机”等等揭露，指责武汉严重疫情被中国隐瞒了！而没见到作者发文要求更正或给予驳斥！《方方日记》为特朗普、蓬佩奥污蔑中国掩盖真实的严重疫情，由此把美国疫情甩锅中国提供了助攻！在接下来中美.、中欧有关疫情是非责任博弈中，还会被西方反复借用，目的是臆想勒索中国巨额经济赔偿。
《方方日记》真正危害了国家安全。看了网上，有为《方方日记》点赞的，说作者的初衷和动机是良好的！但我不怎么认为？中国的文艺（影视）作品要想被西方追捧，作者名利双收。应该是写暴露中国落后、揭露“伤痕”的“怀乡”、“怨乡”的寻根类作品，例如《红高粱》、《大红灯笼高高挂》、《蛙》、《丰乳肥殿》之类。这是作家界心照不宣的潜意识规则！《方方日记》被西方催生，作者的动机并不单纯。
特朗普起诉博尔顿出版书，称其内容「威胁国家安全」，该如何评价？
博尔顿写一本包含白宫内幕的书，特朗普认为其威胁国家安全而起诉博尔顿，我们该如何评价？本文为【原创】作品一、博尔顿揭秘白宫确实有问题。一般而言，博尔顿写书没什么稀奇的，但是，作为曾经在白宫工作而写揭秘白宫的书却是稀奇的。在国家高层工作，接触的都是最高机密，不管是有关国家的还是有关个人的，都应该是最高机密，不管出于国家目的还是处于个人目的，都不应随意泄密。
这是任何一个国家都不会被允许的。这种行为在任何国家可能都会被认为是违法的，违纪的。起码做人是有问题的，再恨一个人，再想赚钱，也不应该这么做。这么做，既丧失了人格，又丧失了国格。不是精神疯了，就是仇恨癫狂了，再不就是想钱想疯了。二、特朗普起诉有正当理由。如上述所言，作为曾经在白宫高层与总统特朗普一起工作过的博尔顿，对白宫内部的人和事，国家秘密和个人秘密，都了然在胸。
这里有美国的高层的对外政策的秘密，与外国关系、阴阳谋略，甚至对世界领导人的秘密。即使是总统个人言行，优雅的，正义的，丑陋的，世俗的，嬉笑怒骂，举手投足，这都是这个小圈子里秘密。这些都应该不允许外泄的。即使是纯个人的言行，也事关国家秘密，哪个国家允许外泄呢。特朗普虽然不靠谱，我们也非常想知道了解特朗普的秘密和背后故事，但是，我们也不认同博尔顿的做法，这不但是国法的禁止，更是博尔顿人格的问题。
特朗普起诉博尔顿有理由。三、这是美国“言论自由”的结果。美国是个崇尚言论的极端自由的国家。媒体私有化民间化，言论个人化特征明显。任何人都可以议论总统的是非，甚至私生活。这些成为了他们的“优越感”。当然，这是一把双刃剑，正面作用和副面作用几乎不分伯仲。言论自由自然自由到白宫高层机密了，也不足为怪，在美国是平常事了。
是非功过自有美国自己去评价和了结。博尔顿的言论自由，能否最终战胜特朗普的“威胁国家安全”，我们拭目以待。有意思的是，中国华为公司威胁了美国国家安全，如今博尔顿也威胁了美国国家安全，我们不妨饶有兴趣地观看，博尔顿是否也受到特朗普的制裁？四、这是美国极端个人化私有化的产物。美国的极端私有化和个人化，直接的后果是，做事以个人利益优先。
疫情期间，民众为保护个人自由，拒绝社交隔离和距离，大规模聚集照旧。即使是世界疫情最严重的国家，美国大规模聚集，示威游行，也没耽误。个人利益超越一切，这就是美国。博尔顿出书，是不是也是这样呢？为了自己的泄愤？为了自己的影响？为了金钱？总之，为了自我利益，其他利益靠边站，这在美国是“合理思维”，是“人权”体现。
有趣的是，美国民众如此自私，美国这个国家也是如此“性格”。美国在世界优先，为了美国自己利益，美国退出世界性组织已经接近20个了。只要不符合美国利益，不利于美国利益，美国就“退群”。美国的国格和民众人格是自私的如此一致，博尔顿和特朗普的官司也不奇怪了。五、不排除博尔顿在为某个势力服务。特朗普竞选眼看到了最后关键时刻了，拜登作为最大对手，是否和博尔顿站到了一起？特朗普要求博尔顿不要出书遭到拒绝，这种坚决的态度是否揭示了博尔顿有强大后盾在支撑和保护？他们是否已经结成同盟？一定要把特朗普搞掉？然后，拜登登顶后，博尔顿又能重新进入国家最高层，以实现博尔顿的勃勃野心，实现其梦想，实现其更加强硬的对外立场？拜登说过，竞选成功后，对中国会更加强硬。
这样看来，特朗普遇到了对手，遇到了难题，又遇到了大麻烦。估计又要开始灵机一动地和中国缓和了。六、作为旁观者，收益最大。无论特朗普和博尔顿争斗如何结束，我们作为旁观者的收获可能都是最大的。这可不是幸灾乐祸，也不是坐山观虎斗。他们的争斗我们劝不了，管不了，剩下的只有还有什么更猛的爆料？我们可以得到更多内部信息。
不妨就当看一场拳击比赛吧。七、暴露美国超级大国背后的超级丑陋。博尔顿与特朗普的恩怨情仇，只是美国乱局的冰山一角。美国在世界上以前风风光光，呼风唤雨，前呼后拥……，现在虽风雨飘摇，但仍强挺颜面。超级大国的架子还在。不过，现在的美国已经没有超级大国的样子了。在世界上，不顾及自己脸面，在国内又是一波未平 ，一波又起。
竟然在这个后院不断起火的同时，还心很大，管香港，管台湾，管新疆，管其他国家。这个国家的是否真的得了“心脏肥大”的病了？工人失业，疫情蔓延，经济下滑，骚乱纷起，自治纷纷，民众之心离散，高层颠三倒四，零落成泥碾作尘，美国霸如故。欧洲盟友“出走”，国内多方围困。超级大国如今真是丑陋不堪了。博尔顿出书爆料特朗普，这只是丑陋美国的一个缩影。
