如何评价《红楼梦》？
谢谢邀请；如何评《红楼梦》红楼深似海，这是不争的，事实也如此，说明她浩瀚无垠。无能你从那个角度韵味都不能准却定位，挥墨笺注洒洒脱水行云。包录万象，千姿百态，诗墨染香，人间美言妙语不能道尽红楼深涵如宇的苍穹。虽说是大观院中的人事景物小天地，却推出了尘世间万物近收咫尺天涯在我园的蕴藏香怡。虽说此事难难于上青天，我只诉莺莺燕燕情怨愁痛。
茫茫人海沧桑坎坷，岁月磋砣，坦涩羞愧，恩怨情绕，蓉华纷争，峥嵘士途，园林侈华，全是欲欲求。欲望太强追求完美，却难承受寒霜冰凌击抚。大观园里的纤纤玉指娇粉，各自命运不同，在欲望纷争情欲难求的泥沼污气中各寻归宿，情断了，泪尽了，士途烟云吞浮云迁。留得残诗哀词却让人心痛。浩然气宇已是空，生也梦死也梦，悲悲戚戚都是梦，孤老入丘坟烟香送，又何尝不是梦。
《红楼梦》是除军事、外交外集大成者的百科全书式的一部文学巨著。张爱玲因其残缺而引为憾事。我觉得正因其如维纳斯般的残缺之美，才引得无数风流竞折腰。现将我读《红楼梦》的笨方法介绍给大家：首先，粗略通读一遍原著，遇到不懂的地方，如一些晦涩的诗词等，就直接跳过。其次，读一些红学家的红学著作，这些书籍会解疑答惑。
“红楼梦不是写得有多好，而是给多少人创造财富”如何评价？
《红楼梦》就是中国文字的巅峰。写的非常好。毛主席曾经说过：中国古代对世界的贡献还有《红楼梦》，并且要求读《红楼梦》起碼要读五遍，并且为文化水平较低的干部弄了个简读本。鲁迅先生给《红楼梦》极高评价，张爱玲也很喜欢《红楼梦》前80回；就连受《红楼梦》影响写的近、现代小说，巴金的家春秋，林语堂的京华烟云，张恨水的《金粉世家》，现在也都是文学名著。
所以不能以个人喜好为准，就认为《红楼梦》写的不怎么样。至于说《红楼梦》给多少人创造了财富，也是不全面的。从乾隆五十九年开始第一篇《红楼梦》研究的论文开始，到现在已经200多年了。开篇不读《红楼梦，纵读诗书也往然，许多文人墨客不断对《红楼梦》进行各个角度的研究，续书，大多数是自费出版或手写版的，那时全国只有1亿人左右，读书人连1%都不到，而且大部分是穷人，是买不起书的，所以他们大多数是赔本的。
至于民国和现在，也只是有极少数能拿到稿费，起码在自媒体上《红楼梦研究》的流量远不如社会新闻和明星八卦的流量大，大多数人是不拿钱的。我写了近百篇有关《红楼梦》的文章，就一分钱也沒拿过。写对《红楼梦》的一些见解，只是兴趣而已。何况百花齐放百家争鸣大家研究一些学术问题，互相学习，有什么不好？我不赞同这种说法。
