“观棋不语真君子，把酒多言是小人”这句话对吗？
悟空先生：观棋不语真君子，把酒少人言是小人。这句话对吗？这句真的值得商榷，在一旁看棋不说话，不评论的人也不一定就君子。在酒槕上一起喝酒，多说几句话的人，也不一定就是小人。分述如下： 第一句，观棋不语真君子。我认为这句话的确切意思是，下棋是两个人棋艺，智慧的对垒。在旁边观看下棋的他人，不应插嘴二人棋艺的较量。
当局者迷旁观看清，旁边观棋的人，如果多言于棋局一方的步数。一是无法衡量二人中，谁的棋艺好和智慧高。二是可能会引发相互间的不愉快，或者吵架等影响团结，影响和谐气氛。为了避免这种情况的发生，人们用总结性的警告语言，告诉大家在观棋的过程中，要象君子一样，不该说的话不说。免得影响下棋人的，棋艺和心情，同时也不会发生其它不愉快的事。
第二句，把酒多言是小人。这句话与前一句话的，真正意图基本是一样的。因为在一起喝酒的人，基本是熟人或朋友。大家聚在一起喝酒，本来是一件愉快的事。俗话讲，把酒高歌情尽欢。如果因为在槕上，一起喝酒的人语言上的过失，导致酒槕上的人相互间不和谐。一是会影响酒槕上高兴气氛，破坏相互间的感情或友谊。
弄不好相互乘酒性，会发生不可预知的后果。因此，用这种严厉的语言，告戒人们在酒槕上少说话，少说影响酒兴的话。这是种提示性，警告性的语言而已。 通过对以上两句话的简单分析，说明这两句话，并不能要以此标谁来区别，划分君子和小人。而是用这两句含义深刻的话，告诉人们说话，要注意时间，地点与场合。
你认同观棋不语真君子，逢人只说三分话，这句话吗？
这句话确实有道理，并且本博十分认同这种由民间总结出来的，具有警示后人操行的至理名言。先说观棋不语真君子这句话。两个人对弈，拼的是各自的智慧与棋艺谋略。在小小的棋盘上，那可是一场代表两个阵营不同立场和利益的拼杀。原本是两个人之间的游戏，突然第三者作为局外之人插入进来，将原本失势的一方，也就是死棋点活，当然对方就不高兴了。
原因是输棋的一方认为输得不明白，输得不服气，输到无名分，究竟鹿死谁手？不得而知。而赢棋的一方也未免高兴，原本就没有请任何人来帮忙，谁知局外之人一句话，如醍醐灌顶。虽然赢了棋，也不是个人的本事。这就告诉观棋的人，看以看，但不能说，说了也未必就是对的。正如民间歇后语所说的:老公公背儿媳妇过河，出力不讨好。
那又是何必呢？再说逢人只说三分话，也就是说知人知面不知心。你知道站在你面前的那个人是人还是鬼？是君子还是小人？这句话告诉人们的是，要时刻强化自我保护意识，提高警惕，我不伤人、我不害人，但也要防止被别人所伤害。言多必失，被有心人抓住了话柄，攻其不备，可谓是防不胜防。到了个人吃亏的上当的时候再醒悟，那可真就成了正月十五贴门神，已经晚半月了。
所以说，本博非常认同“观棋不语真君子，逢人只说三分话”这句至理名言。就是警示人们不要随便插入Te人事物，也不要随便将个人的隐私告诉别人。把个人的聪明才智用到与自己有利的地方，就是吃亏也要吃到明处。将个人的语言能力化作辩论场上的机智机会，说不定还会成了语言明星。话说错了地方，说错了对象，到吃了亏的时候再反省，为时已晚矣。
观棋不语真君子，在中国象棋中为什么会有这样一句话呢？
这只不过是棋界的一句谚语而已，是用来参考的，说真的，90%的人都做不到。我曾经也是一个象棋爱好者，也经常在别人下棋的时候指指点点，这么说来我一点都不君子，但是我肯定也不属于小人啊！下象棋图的就是一个热闹，我是农村的，我们村十字街的大槐树下常年都不断象棋，我小学时候上下学天天经过那里，也会驻足观望。往往是两个人在对弈，周围围着十几个人，你说走这步，我说走那步，争执不已，吵闹声此起彼伏，热闹非凡。
看了几年之后，我的棋艺大涨，也加入了指指点点的行列。我觉得观棋不语是一个伪命题，下棋的人也希望有人来捧场，来指点和提醒自己，给自己当军师。当然，也有极个别的人害怕输棋，不喜欢别人插嘴，别人说话他烦得要死。我们邻村有两个人在下象棋，旁观者指点了一步，导致了另一个人输棋，输棋的人特不忿，一下子就把指点者的耳朵给咬下来了。
当然，这是极端案例，一般人都不会这样。我见过真正的象棋高手，可能是一个国家大师吧，到我们村里走亲戚的时候，和我们村的高手下了几盘棋全部获胜，我们村的高手都集中在一起，十几个人和一个人下棋，集众人之智慧，依旧照输不误。从这件事可以看出，真正的高手不怕观棋多语。“观棋不语真君子”，把观棋不语提到了道德层面，我觉得这是在给旁观者贴标签，完全没有这个必要。
