a15芯片和m1哪个强，处理器nvidia tegra k1 四核22ghz arm cortexa15 处理器和

来源：整理时间：2022-08-20 00:25:36 编辑：手机知识手机版

1，处理器nvidia tegra k1 四核22ghz arm cortexa15 处理器和

如上图所示K1是和A8同级别的手机芯片，性能远好于A7。

处理器nvidia tegra k1 四核22ghz arm cortexa15 处理器和

2，苹果iPhone13的A15和iPad的M1哪个更强

M1更强。Apple M1是由苹果公司（Apple）研发的芯片，于2020年11月11日在苹果新品发布会上发布，适用于部分Mac、iPad设备。Apple M1的制程为5纳米，内置8核CPU，集成4个高性能大核心以及4个高效能小核心；此外，Apple M1还内置了8核GPU（部分机型为7核）以及神经网络引擎。研发背景时任Apple硬件技术高级副总裁Johny Srouji表示，过去十余年（约2010~2020年），Apple一直致力于为iPhone、iPad和Apple Watch研发更加先进的芯片，M1芯片正是在这一基础上打造。

苹果iPhone13的A15和iPad的M1哪个更强

3，求Nvidia Tegra K1 ARM CortexA15Intel Cherry Trail X5Z8500联发

英特尔z8500不能算手机的cpu.性能比另外两个强太多，高通的最强cpu和它比也差远了。下面是手机cpu性能排名，一目了然：

求Nvidia Tegra K1 ARM CortexA15Intel Cherry Trail X5Z8500联发

4，m1和a15芯片哪个好

a15芯片好。同样是16核神经网络引擎，但是A15的速度达到了15.8TOPS，而M1其实只有11TOPS，A15快了差不多44%。而在能效方面，A15下的功夫其实要比M1还要多。比如虽然A15是一颗手机芯片，但是它的二级缓存达到了惊人的12MB，相较于A14提升了50%。如果要是和高通的芯片相比，那么差不多是骁龙888二三级缓存之和的2倍。哪怕是M1这种桌面级芯片，其实二级缓存也只有12MB，A15的二级缓存就是桌面级芯片的水准。而苹果芯片性能和能效的另一个法宝其实就是SLC，也就是系统级缓存。这玩意可以大幅避免频繁访问DRAM，主要作用还不仅仅是降低延时，更可以大幅减少访问高能耗的DRAM，印象中，A12还只有8MB的SLC，A13和A14提升到了16MB，而今年的A15则直接提升到了32MB。

5，nvidia tegra k1 四核22ghz arm cortexa15 处理器和骁龙cpu哪个好搜

Nvidia Tegra K1四核版性能略强于高通骁龙805

骁龙啊，四核的处理器顶的上普通处理器的八核

6，索尼M10和索尼A25那个值得入手

都不太值，m10虽然也是录音笔，但是素质对比d50和d100差太远，声音闷，而a25只是a15的小升级款，马上会发布新的a30系列，我建议你等等，到a30发布再说，一来，a25会降价，二来，如果a30升级比较多，建议买a30。

7，pcm m10和a15从音质上讲哪个好

m10声音不能说差，但是好也谈不上多好。声音凝聚和有力度，但声音混和脏的问题很突出。a15虽然有些染色，但硬素质比m10还是要明显好的。总体来说，如果使用的是头戴耳机，m10无疑问是首选，如果是入耳和耳塞，那么优先选择a15。最后a15不适合高频本身就很出色的耳塞，耳机无所谓。这点务必注意。

8，nwza15 与fiioX1哪个好

X1是飞傲的入门级192K/24B高清播放器, SONY NWZ-A15延续WALKMAN的系统，说实话，如果单凭音质来说，播放一般的音乐是听不出太多的差异。当然，因为篇幅问题，我就说说我的观点，仅供参考。外观：X1的外观金属外壳，96.6*57*14mm的尺寸，放在手上刚好合适；而SONY NWZ A15面金属高光磨砂处理，背面的塑料材质喷出金属的质感，色差基本没有。但是有点不爽的是，后面竟然是塑料...音质：当你用了MDR-1A后，相信基本分别不出太多差别，因为音质是分为高频，中频和低频的，同一首音乐是分辨不出太多的，如果你用交响曲试听，或许高低音会有区别。最后，X1和5S的唯一区别是，一个是音乐播放器，一个是手机兼播放器，仅此而已~~~希望能帮助你~

9，ARM手机处理的a7a9a12a15a17都详细的给我讲解一下这几个处

A7是低端，省电，芯片面积小，A15是高端，性能强，耗电大。同样主频同样制程的芯片，A7只有A15芯片面积的四分之一，功耗更是只有A15的17%，而性能达到了A15的一半。对于不玩大游戏，只接打电话，看微信，玩下天天酷跑之类的人，四核A7就够了，性能够用还省电。当然现在八核A7也出了，用这CPU的手机我恰好也有，很好用。 A9定位中端，现在地位比较尴尬，性能比A7是略高一些，功耗又不太理想，我试过华为P6，玩游戏玩一会儿就发热，热了以后CPU为了自我保护，自动降频运行，还不如四核A7，当然华为P6比较落后，制程是40nm，太耗电，如果改成28nm可能会好些。 A12目的是为了取代A9,定位中端，据称性能比A9提升40%,A17据称比A9提升60%，直追A15，而且比A15省电，但目前没查到具体省多少。从功耗比来说，A7是最高的，8个A7总性能直追4个A15，功耗却不到4个A15的一半，但也不是多个A7堆起来就一定好，因为绝大部分程序，特别是手机上的程序，编写时为了方便是只能单核运行的，只有部分比较占资源的程序，编写时代码特意优化过了，可以支持多核运行（这样编写很麻烦）。所以大部分程序，哪怕你有16个A7，你运行时还是只有一个A7在运行这个程序，其他15个核空着。而单个A7的性能太低，所以要玩大游戏，还是得用A15的CPU，而玩小游戏，可以用目前的8A7CPU，性能够用还省电。