全幅和半幅的区别是什么？全幅会是未来的方向吗？
@1、全画幅的感光元件尺寸为36*24mm，与35mm胶片相同，半画幅相机的感光元件尺寸22.7*15.5mm，或称之为APC-C画幅; 2、在摄影界有一句话：底大一级压死人。全画幅相机与半画幅...APS-C画幅的转换系数尼康是1.5,佳能是1.6; 3、全画幅相对于APS-C画幅，在图片细节处理，高感，虚化，色彩层次，曝光宽容度，色深上都有优势 4、一分钱，一分货，当然全画幅的价格比较贵。
半画幅高端级别和全画幅入门级的相机应该怎么选？
半画幅高端级别和全画幅入门级的相机应该怎么选？由于题主没有说明心目中的具体机型，因此，只能基于一般情况下来判断了。我的建议是：全画幅！为什么呢？理由主要有两个。一是价格。半画幅高端级别和全画幅入门级的相机的价格相差不大，以尼康为例，全画幅的D610现在的售价也就七千出头，比半画幅的D7500还要便宜近千元。
二是性能。数码相机的成像主要是靠感光元件（CCD或者CMOS）来完成，单个像素面积越大、成像质量越好。APS-C画幅相机感光元件面积小，导致密度过高， 成像质量会直线下降，在像素相近的情况下，全画幅相机由于它的感光元件面积大，单位像素密度比APS低，单个像素占的面积大，因而画质更好。我是梁少，如果喜欢，请您关注我！。
全幅照相机和半幅相机拍出来的照片，都有什么差距？
本人，尼康用户，刚刚从D300升级到D850，到目前为止用了有两个月了吧，对于全幅跟半幅相机拍出来的照片，都有什么差距，我觉得我还是有些体会的，没有说到，只能说我水平有限。从D300升级到D850，只是机身进行升级，镜头还是原来的镜头，因为原来在买镜头时，考虑到以后入手全画幅，所以当初就直接买的全画幅镜头。
也就是纯粹地相身上的区别，纯粹地全画幅跟半画幅相机的区别，区别是什么呢？我觉得区别只有一个：画质（这里抛开从半画幅到全画幅操控性上的升级，只讨论照片方面的）！我老婆是个外行，花了那么多钱让我买了台D850，肯定很关心效果如何，看了新相机拍的照片，比较满意地说：是比以前清楚多了！这是一名外行的结论，而我也同样是这样认为的：本质上来讲，就是一个清晰度和照片尺寸的升级。
原来在入手D850前，研究过D850的取景、视野、畸变等，结果D850到手后，除了清晰度上的感受，其它竟无一明显变化，原来用D800加24－70时，24端有明显畸变，而现在D850加14－24都没有发现明显畸变，甚至觉得除了画质，其它基本无什么变化。而画质的变化，在手机、笔记本上根本也看不出来，只有在我的台式大屏幕上，放大后对比，才有明显区别。
