有像温切斯特1905，这步枪用的是自由枪机。
二战时，为什么杠杆式步枪被射速更慢且弹容更小的栓动式步枪取代？
在使用尖头步枪弹后，杠杆式步枪在弹容量方面与旋转后拉式步枪差不多，另外也不利于卧姿射击，所以被取代。杠杆式步枪在杠杆式步枪出现以前，当时大部分的步枪（单发步枪）都是以单发装填为主（士兵在使用这种步枪射击时，每次只能向枪膛内装填一发子弹）。而杠杆式步枪的内置式管状弹舱，却可一次装填十多发子弹，再配合杠杆式枪机的快速上膛和退膛，让杠杆式步枪在火力持续性上远远超越单发步枪。
这些设计在当时对于轻武器界来说无疑是一种突破性的创新，另外在实战表现中也相当不错。杠杆式步枪所使用的圆头步枪弹后来出现了尖头步枪弹（圆头步枪弹相比于尖头步枪弹射程较近），尖头步枪弹前后排列储存在管状弹舱中，后一发子弹的尖头会顶着前一发子弹的底火，这样很危险，容易走火。后来勃朗宁为解决这一问题，研制出了温彻斯特1895型杠杆式步枪。
这款杠杆式步枪与原先的杠杆式步枪最大区别是，将管状弹舱改成常见于旋转后拉式步枪的盒状弹舱，弹容量为4发或者5发。尖头步枪弹虽然温彻斯特1895型杠杆式步枪能够发射尖头步枪弹，但是它还存在着以下两个问题：1.温彻斯特1895型改用了盒状弹舱，相比于原先的杠杆式步枪一次性可装填十多发子弹相比，弹容量已经下降许多，与旋转后拉式步枪差不多。
一战时研制了这么多款半自动步枪，为什么到了二战初期世界各国还是在用拉拴的步枪？
材料（冶金工艺）、后勤（弹药补给）、可靠度（自动原理不成熟）、成本都是个问题。就拿20世纪早期到二战前期的那些半自动步枪来说吧。像Bang步枪、刘将军步枪、早期版本的M1加兰德、德国G41这类的自动原理都是使用枪口集气井式。但是这种原理现在咱们都看不到了，就因为它的可靠性非常糟糕，枪口的集气装置特别容易脏，脏了之后这破枪基本就变成了一把不大好用的栓动。
雷明顿Model8和莫尼埃尔A6用的是枪管长后座原理，这种结构同样在现代很少见，过长的枪管后座行程让其对尘埃的耐受度很差，打个猎还行，打仗的话真心不可靠。意大利的Cei-Rigotti和墨西哥的蒙德拉贡用的到是现代看来比较靠谱的活塞导气原理，但是由于这种原理也比较挑弹，因为活塞室不能受不了当时比较脏的子弹发射药，所以射击一段时间后就很容易因为积碳而卡壳，而生产比较干净的发射药对于当时的工艺而言成本比较高。
还有像温切斯特1905，这步枪用的是自由枪机。但咱们知道这种原理用在冲锋枪和手枪上还行，但不适合发射高膛压的步枪弹，所以它用的子弹也是膛压不大的.32 win弹。我都不想把它当步枪看。虽然说自动原理从马克沁机枪出生到二战开打有40多年，而且自由枪机、气动、枪管后座三大原理的枪械都在这40多年中各种兴起。
但事实到最后证明，自由枪机不适合大装药子弹，而枪管后坐对瞄准和精度有影响，而且也会因为枪管后部需要一个护套而让重量增加。因此步枪这边能选的只剩气动，气动里边那个不靠谱的枪口集气装置因为可靠性被枪毙，以当时而言，能选的只剩下了活塞式导气。而等到二战或者二战前期，大家才基本明白上面这个道理。所以你可以看到，美国人加兰德到了1940年才改成长活塞导气德国人遇到了SVT40之后才将G43改成短活塞导气而毛子SVT40的前身SVT38（短活塞导气）也是因为AVS36（枪口集气）太不靠谱而在38年定型。
