这人的丰功伟绩就不用细说了，他当时的发现可谓是让自己的国人为之兴奋。他被誉为当地的“石器之神”，每次他随便翻翻都能有重大发现，可是人在做天在看，巧合太多了终究被人发现，一次他在掏出塑料袋埋文物的时候，无意中被人发现了，随后由于无法抵赖，他只好出来认错。导致该国的考古和教科书籍要删除大量石器发现和历史的记录。
以他的行为可以看出，其实西方的考古界也有很多值得商榷的地方，比如这欧洲的文化源头古希腊。就是以荷马史诗当真实历史，这和中国古代就拥有史官还建立了成熟的历史记载完全不同，特别是后来的文艺复兴，以希腊文化艺术和历史为源头，但是问题在于历史竟然缺少了重要一环，就是没有载体和对应事实的依据。我先举个例子，孔子的论语一书，有将近2000年的历史，而这本书我们是地下中，通过考古挖出了了不同的版本，并且中国古人有个批注的习惯，不同时期会有不同的注释。
同时在马王堆和清华简之中，我们发现了道德经也有不同的版本，可追溯的时间很长，而一些壁画和陶器更说明了中国是一个历史悠久的文明古国。但是反观希腊的故事和传说，竟然找不到多少的载体，记载他们的知识传承，或者是记载知识的羊皮卷在中世纪被烧毁，又或者是口口相传，但是你会发现他们却连玛雅人一样的文字石刻都不多，反而是在小亚细亚还有一个汉谟拉比的铁柱，说以也难怪，现在一些读者对希腊以传说的诗歌为历史，而荷马史诗的来历，也值得我们思考，在书面的介绍中一直强调他是依据真实历史整理的，但是却没有说明年代和年份，而最早的手抄本在公元10世纪出现，据说是抄录公2,3世纪的抄本，那么代表着一个说法，就是是这段历史确实需要考古的依据和大发现来支持了，而且纵观文艺复兴，都是围绕这圣经和希腊文化而进行的，而这两段历史可以说接近也口头文学，没有中国具体的谱系和年份记载，如果在具体考古实证上来说，的确如此，因为看看大英博物馆就谁知道，里面的馆藏大部分都不是英国本土的，而强盛的英国还一度宣称通过考古挖到了远古人类踪迹，在上世纪初，英国的一位业余考古学家查尔斯-道森，声称自己在英国有了重大发现，他和同事发现了英国境内存在的古人类的两颗牙齿的颚骨，并且还有一些古人类的生活遗迹。
当然这是英国一个重大的考古大发现，许多英国人纷纷都觉得我们是历史悠久的国家，谁知道没高兴多久，就被揭穿都是也与考古学家拼凑出来的文物。这个结果非常的打脸，可是说他是藤村新一的偶像了，套路是一模一样的，所以这一论的判断是有所依据的。并且还有一个历史问题，就是欧洲现在常用的文字拉丁文，是在罗马时候出现的，而当时的纪录方法，可不像我们用竹简和后来用纸张，他们是用动物皮或者是木条，不过无路你是羊皮还是木条，都的需要技术娴熟的工匠，所以记载文字代价高昂。
