三、未来，中画幅数码相机，拍摄成本会比全画幅相机更低吗？拍摄效率会比全画幅相机更高吗？1，拍摄成本，很显然，中画幅始终都会比全画幅更高。中画幅的成本，始终比全画幅更贵；中画幅的拍摄效率，始终比全画幅要低。与全画幅相机比，画质要优于全画幅，在对焦速度和连拍速度方面，不如全画幅相机，所以，富士中画幅无反相机，更适合拍摄风光、静物、人像，不适合拍摄动物和运动摄影。
富士中画幅相机怎么样？
富士中画幅无反相机有两款，一款是5000万像素级别的，一款是1亿像素级别的。说是中画幅，其实并不是完全尺寸6X6的中画幅，但是比全画幅要大出许多，具体尺寸是44X33毫米。富士中画幅无反5000万像素级别的价格大约在30000元左右，比旗舰级的全画幅单反还要便宜。而1亿像素级别是价格约为67000元左右，加上一只镜头，价格约在90000元以内。
总体上看价格还算亲民。比中画幅的哈苏和莱卡等相机，价格有优势。从画质来看，中画幅比全画幅要优异。尤其是画面的细节解析，非常细腻，色彩还原也很逼真，宽容度也很好。与全画幅相机比，画质要优于全画幅，但是在对焦速度和连拍速度方面，不如全画幅相机，所以，富士中画幅无反相机，更适合拍摄风光、静物、人像，不适合拍摄动物和运动摄影。
中画幅相机有什么好的推荐？
感谢邀请，本来之前想回答的，但是一直等到富士发布新机才来回答，因为我就等着富士了。5月23日，富士在日本发布了新机—GFX100。这也就是富士继GFX 50S、GFX 50R之后发布的第三款中画幅相机，和GFX 50S、GFX 50R相比，GFX100最大的提升是像素。GFX100的像素为“1亿200万”，而GFX 50S、GFX 50R的像素才5000万。
1亿200万像素的机子，肯定要跟大家分享一下，让大家看看是一款什么样的机子。富士GFX 100相机富士GFX 100相机一、传感器GFX100采用了43.8mm x 32.9mm 的中画幅传感器，正所谓“底大一级压死人”，底变大了最明显的改变就是画质的改变，还有出色的解析能力、更大的宽容度等。而1亿200万像素的照片分辨率非常高，画面的细节会非常丰富。
可能我光说大家没感觉，我找富士发布的GFX100的样片来给大家看一下，看了就能感受到1亿200万像素是什么概念了。富士发布的GFX100样片放大一点：再放大一点：再再放大一点：有时间的朋友可以数数人物嘴角的汗毛有多少，毕竟看得很清楚。用实例来展示，大家应该能感受到1亿200万像素的魅力了。二、5轴5.5挡防抖5.5档防抖补偿是GFX100的一个非常突出的特点，它可以让大家手持GFX100进行拍摄，极大方便了拍摄。
另外，GFX100还是世界上唯一一款搭载了机身防抖的中画幅相机。支持5轴机身防抖三、焦平面相位检测对焦GFX100采用了相位差算法，这个算法充分利用了遍布传感器的376万相位差像素，从而进一步提升了GFX100的精准度。富士的人在发布会上说GFX 100相机的自动对焦速度是GFX 50R速度的210％。
在光线良好的情况下，对焦快并且精准。另外，富士还给GFX100加入了眼控对焦，当大家拍摄人像时GFX100能锁定人物眼睛，从而实现快速对焦。这项技术放在中画幅相机中还是有很高的突破性的，你用着可能有点微单的感觉。覆盖几乎整个画面范围的相位对焦点四、连拍/4k视频GFX100的连拍速度是每秒5张，对比一下之前的GFX 50S最高连拍是每秒3张、1 亿像素的哈苏 H6D-100c 为每秒 1.5 张。
所以GFX100每秒5张连拍，绝对算得上优秀了。应该没什么人拿着中画幅相机去拍摄，但是GFX100还是支持4K30p视频录制，再加上之前就有的麦克风等配件，拍视频是能满足需求的。富士GFX 100相机五、价格“亲民”GFX100的售价为9，999美元，折合人民币68990元。可能有人会说：7万的价格还叫“亲民”？这配置、这价格肯定是亲民的，大家可以去看看哈苏、飞思，都是1亿级别的像素，哈苏、飞思要二三十万，你说7万的GFX100价格是不是很“亲民”嘛。
中画幅无反相机是未来相机发展方向吗？
未来数码相机发展的方向，主要还是拍照手机，其次是APS相机和全画幅相机，至于说中画幅数码微单，这个只能是极少数人的玩具。中画幅的成本，始终比全画幅更贵；中画幅的拍摄效率，始终比全画幅要低。但是，真正必须要用中画幅的场景是很少的。你的问题，我具体解析如下：一、最近，我认真去了很多高档商场和购物中心，大概研究了一下商店门口的海报我发现，很明显，有一些几米高度的海报照片，其实不可能是用中画幅数码相机拍摄的。
因为如果用中画幅数码相机来说，精度和分辨率会更高。因此，我敢断定，这些几米高的海报照片，很多应该都是用尼康D850，索尼A7R3这样的全画幅数码相机拍摄的。事实上，这些几米高的海报照片，如果你稍微退后一点，距离远一点，你也看不出什么瑕疵的了。就是只有你凑拢了看，才会发现有瑕疵。当然，商场里面很多大照片，有的凑近了看，明显质量要好一些，有的凑拢了看，质量是要逊色一点点。
这说明，这些大照片，肯定有用中画幅数码相机拍摄的，也有用全画幅相机拍摄的，不然不会有这样的差别的了。二、为什么这些高档商场的几米高的海报照片，现在很多也用全画幅相机拍摄了呢？主要还是全画幅相机，拍摄成本更低，拍摄效率更高。三、未来，中画幅数码相机，拍摄成本会比全画幅相机更低吗？拍摄效率会比全画幅相机更高吗？1，拍摄成本，很显然，中画幅始终都会比全画幅更高。
2，拍摄效率，很显然，中画幅的拍摄效率也始终不如全画幅，再给100年也是如此。四、对于高端商场，高端品牌，为什么愿意接受全画幅呢？够用，提高效率，节约成本，谁不喜欢啊？五、中画幅数码相机，有什么费用不可的理由吗？这个，其实，说白了，除了高端商场，高端购物中心，高端品牌，其实必须要用中画幅数码相机的场景是很少的了。
事实上，如果你只是在手机和电脑、电视机上欣赏照片，卡片机，APS相机，真的不够用吗？事实上，如果你只是打印A4A3尺寸，正常的图书和杂志的印刷，卡片机和APS相机，也都是绰绰有余的了。六、中画幅数码相机，分为两种，单反和微单1，对于高端品牌的高端商业摄影来说，中画幅数码单反，依然是不可取代的。2，真的，哈苏，飞思的中画幅数码单反，真的不是目前的中画幅数码微单可以取代的。
3，中画幅数码微单，目前主要还是用于风光摄影，以及高质量的摄影静物摄影。但是，这毕竟不是刚需市场。高端品牌的高端商业摄影，才是中画幅的刚需市场。综上所述，就算再过10年，中画幅的成本始终比全画幅更高，中画幅的拍摄效率始终不如全画幅。而且，真正必须要用中画幅才能满足的拍摄用途也是很少的了。所以，中画幅要想普及，其实只能说是痴人说梦。
