锤子手机失败的启示。首先，我必须问一句：锤子手机失败的原因到底是什么？本质的问题出现在什么地方？有一个答案是肯定的，那就是：锤子手机的成功与否跟直播带货没有任何必然的联系。转折点目前有，因为锤子科技的产品经理在社交平台上发布了一则调查问卷，是关于新手机的一些小问题，哦，总体来看的话，锤子科技可能并没有放弃研发，但问题是与供应链是如何谈妥的？备货的问题又怎么解决？现金流的又从哪里来？我个人的结论是锤子科技很有可能撑不过今年，甚至在下半段可能就要宣布投降，但如果我被打脸，我是很乐意见到锤子科技，能够起死回生的。
锤子手机真的失败吗？
谢谢您的问题。我认为从市场角度来说，锤子手机是失败的，主要是罗永浩和锤子手机生不逢时。为什么说锤子手机失败。第一，从市场接受程度来说，除了罗永浩的忠实粉丝和一部分对锤子手机怀有期待的固定群体，市场总体是不感冒的。第二，从竞争环境来看，华为、小米、OPPO和vivo竞争热火朝天，攻城略地，给锤子，等中小品牌的空间越来越小，甚至没有余地。
第三，锤子手机很多版本，总是处于缺货状态，锤子手机总是陷于理想主义和销售模式的矛盾之中，缺货是手机行业的大忌，不能正常购买不了还谈什么成功、还谈什么天分和生活态度？锤子手机为什么会失败？我个人认为，锤子败就败在大势上，罗永浩就算使出全身解数，也无力回天。第一，很多互联网企业转行做智能手机都失败了，更何况罗永浩的本职是老师。
罗永浩跨行做硬件，成功率本身就很低，而且还是打着理想主义造手机，搞实体经济不是这样子的。第二，锤子败在时机上。以小米举个例子吧，小米进入智能手机行业的时候，还没有什么巨头，供应链也较为完善，愿意为小米量身定做服务，于是小米顺理成章地赶上了3G、4G等技术发展。华为、OPPO、vivo也基本上是在2011年左右推出智能手机的。
罗永浩做智能手机的时候，消费者、销售渠道、供应链等市场资源已经掌握在别的厂商手中，罗永浩想分一杯羹也非常困难。第三，不可否认罗永浩的锤子手机是有设计等创新的，但是供应链上的商家从来不缺订单，不会为了小众产品的创新而改变流程，得罪大订单企业。第四，硬件技术研发需要积累，罗永浩的锤子手机致力于搞创新，但缺乏研发团队和长年的钻研、投入，技术集成又比不上别的厂家，这也算天生缺陷。
锤子手机失败的启示。第一，国内智能手机的市场越来越集中在优势企业，小众品牌要生存，必须有独特的资源。比如格力手机有自己的格力电器，锤子手机有什么呢？第二，在产品的质量、产量等现实头等大事面前，罗永浩的挑刺与情怀显得过于理想化了。自打坚果3被爆质检不合格，锤子手机的前途似乎已经定调了，尽管宣传富有特色、推崇工匠精神。
