文/小伊评科技蓝厂行副总裁胡柏山最近官宣了其第一枚自研芯片——“V1”芯片将会在即将发布的VIVO X70这款手机上进行首发。这也让VIVO成为继华为，小米之外第三个配备自研芯片的手机厂商之一，迈出了坚实的第一步。VIVO 副总裁当然了这枚芯片并不是大家想象中和华为海思麒麟系列一样的融合CPU，GPU，DPU，ISP基带等模块的SOC芯片，他只是一枚用于图像算法的ISP芯片。
ISP芯片的主要用途是用来对CMOS传感器所传递过来的电子信息进行处理（锐化，降噪，色彩优化等）并且将其输出为RGB格式的图像信息。也就是说，ISP芯片的性能和手机的成像素质是着直接的关系。其实，说小米澎湃芯片没有声音是不对的，因为小米在今年4月份发布小米11Pro，小米MIX Fold折叠屏手机的时候也曾发布过一个功能类似的ISP芯片，型号为澎湃C1（只不过后来基本没怎么宣传过，大家可能都没有印象）。
从定位和功能上来看，小米的澎湃C1和VIVO的 S1属于性质相同的ISP图像处理芯片。然而，虽然他们功能和身份相同，但是从这两枚芯片的实际应用场景上来说，VIVO的 V1和小米C1有很大的不同。澎湃C1是在小米在发布小米11Pro，11U系列以及小米Mix flod时同时发布的一款ISP芯片，但是这枚芯片并没有被应用在以拍照作为核心卖点的小米11Pro或者小米Ultra这两款手机上，而是被用在了并不打算走量小米MIX Flod折叠屏手机上。
这款折叠屏手机在摄像头的硬件配置上并不出色，其主摄采用是和红米Note9Pro同款的三星HM2，1/1.56英寸，其所需算力要求远不如小米11Pro以及小米11U上的拥有1/1.12英寸的三星GN2，甚至连配备三星HMX的小米11都比不过。所以，小米的这个做法确实就很让人迷惑，因为独立ISP芯片出现的本质，就是在原生ISP芯片已经无法满足现有需求的情况下进行图像算力的补充，就像PC领域的集成显卡和独立显卡的关系是一样的，集成显卡应付初级任务，独立显卡应付更高阶的任务。
但是对于小米MIX Flod这款手机的影像配置来说，骁龙888自带的ISP芯片已经完全够用了，再增加一枚这样的独立的ISP芯片的目的就着实让人有些无法理解了，我只能猜测他是为了测试新芯片或者只是为了增加一个差异化的卖点，目的是为了让外界和投资者认为，小米在芯片领域仍然有所作为。而反观VIVO V1，他的待遇就要比澎湃C1好的多了，因为它已经被确定会被用在VIVO自家最重要的X系列产品线上，而且X系列作为一个以成像素质作为主要卖点的产品线，确实可以让这枚独立的ISP芯片有些更广泛的用武之地。
也就是说，相较于澎湃C1，VIVO V1具有更大的实用价值，并非只是为了打造差异化卖点而存在。当然了，至于VIVO V1的具体表现怎么样，算力能不能超过骁龙888自带的ISP芯片，还有待发布会来为我们揭晓。手机厂商纷纷布局ISP芯片领域，究竟意欲何为？有人可能会问了，手机SOC里面不是内置的有ISP芯片么？为什么手机厂商还要费时费力费钱的去打造一枚独立的ISP芯片呢？其中主要有三层原因——第一层：产品战略所需，由于处理器自带的ISP芯片已经无法满足日益发展的计算摄影的需求，所以手机厂商们开始打造自主的ISP芯片，以提高手机成像素质，释放更多的潜能。
第二层：为了给产品制造出更多的具备排他性和不可复制的差异化卖点，以此来作为进军高端市场敲门砖。第三层：通过布局初级芯片市场为自己的芯片战略奠定基础，积累经验。其实VIVO早在2019年就开始相关的计划了，它在和三星联合研发的过程中，主要攻坚的对象就是ISP芯片以及一部分5G基带模块，这也为后来VIVO V1的诞生奠定了基础。
小米的澎湃芯片为什么进展缓慢？小米实际上是国内除了华为，中兴之外，最早开始缔造芯片工程的公司之一，他在2017年年初的时候就发布了旗下第一款移动芯片，也就是大名鼎鼎的“澎湃S1”，这也是除了华为之外，唯一一颗由手机厂商主导的手机芯片。然而，后续的消息大家也都知道了，除了澎湃S1这枚芯片之外，小米再也没有拿出第二颗量产芯片。
（除了最近发布的澎湃C1）这其实也和小米的经营策略有直接关系，因为小米虽然是一个硬件公司，但是他的很多做法更像是一个互联网公司，而互联网公司的本质就是追逐风口。雷总曾经公开表示过：“在风口上，猪都能飞起来”。对于这个理念雷总一直深谙其道，从小米的投资版图和经营方向上大家就可以看出，小米非常懂得借势。2011年，正是移动互联网开始普及的元年，雷军从金山离开成立了小米，开启了自己的第二段人生，而小米也一夜之间红遍大江南北。
