最高人民法院编撰的《中国案例指导》丛书在前言中指出：“虽然这些案例不能作为裁判的直接法律依据，法官、检察官和律师可以作为裁判理由或者法庭辩论理由引用。在同一个系列的案件中，同一个法院出现不同的判决，应该怎么办？在同一系列案件中，受理在同一法院，只是同一法院的受理审判的法庭不同，一般此例案件同院不会有两个法庭同时受理。这是不符人民法院审判组织原则。分管业务的副院长不可能在审核签名时淡忘这起码的审判结果。除非你的同一案件，在法院审判时，由于主审法官在审理该案件时出现遗漏现象或缺少证据力的佐证，导致该案件判决错...
更新时间：2022-04-02标签： 司法解释包庇罪同判同案最新包庇罪最新司法解释司法解释为什么不能实现同案同判 全文阅读