看到vivoY67用了五年真的让我很震惊，但是我一点都不惊讶，因为早在2013年，我的一个朋友就买了一台vivoY11，也是千元机。每天看楼主的视频打麻将，偶尔玩玩小游戏，就这样过了快三年。而如果是1500元的千元机，用一年也没问题。
我觉得题主问这个问题是想多了。美国人一天工作八小时。每周工作三天，每天工作四小时，这是人工智能发展趋势的前景。马云是对的。然后在国企干了6年，确实是双休，但是胡夫的手机24小时待命。因为工作的性质，我无法完全放松，感觉不是很舒服。
千元手机用了5年还能用吗？
看到vivoY67这千元机能用五年确实惊到我了，不过我一点都不意外，因为早在2013年的时候，我一朋友就买了一部vivoY11，这也是一部千元机，每天拿着斗地主看视频打麻将，偶尔玩点小游戏，就这样都差不多用了三年。所以一部千元机用上5年我一点都不意外，特别是vivo，其品质和系统的流畅稳定体验等，都是有口皆碑的，非常耐用，这也是人家能够长期在线下获得认可的原因所在。
如果手机还能用，那不妨换块电池试一下既然觉得手机还很流畅，那也没必要换。但是电池这么久了肯定是不行了，建议去官方售后问问，看有没有正版电池可以换毕竟Y67也是2016年底发售的产品，这么久了配件很难找了。如果能换，那自然是最好，如果没有，那我也不建议折腾了，特别是第三方电池，并不怎么耐用，电池加上手工费可能得一百左右了，想想并不划算，还是换部新手机吧。
毕竟一部手机能用到5年还是很久的，强如苹果也就这个水平。换机首选iQOONeo5或者vivo S10为何推荐这两款手机呢？主要有以下两点考虑1题主用一部vivoY67都能用5年，那说明对vivo非常认可，同时习惯了vivo的操作系统，同一个品牌的手机一键换机可以copy得更彻底，实现无感切换。2这两款手机都比题主提到的荣耀50性能更强，从系统优化和用料做工来说，这两款确实更有优势。
之所以给出两款手机备选，考虑到的是性能和颜值的取舍。iQOONeo5拥有高通骁龙870 Pixelworks双芯，还有 3G的内存融合技术，性能在2K出头的手机中，绝对是超一流的。并且这手机的颜值蛮高，非常简约，男女皆宜。加上4400毫安电池和66W，充电速度非常快，几年后电池有衰减也不怕，快充可以弥补这类短板，再结合这X60同款的IMX598主摄，这拍照也不赖。
vivoS10Pro别看是一款主打颜值和拍照的手机，但这一样有天玑1100处理器，有 4G虚拟内存优化，性能依然强劲，至少比题主提到的荣耀80用的高通骁龙778G还是好一截的，这手机颜值超高，非常轻薄，特别是这个光变色，实在很酷。加上前置双摄和后置一亿像素镜头，实力依然强劲。当然，荣耀50也是一款不错的手机，颜值在线，拍照也中规中矩，但这处理器确实有点小硬伤，相对来说这手机性价比还是要差一点，这一点是毋庸置疑的。
千元机一般能用几年？
千元机主要也看使用的人群是哪一类的，人群不一样，能使用的年限其实也是有长有短的。一般千元级别的手机，配置上来说，基本是在中下档次，所用的处理器相比其他价位的手机，主要的特点是低功耗，性能稳定的手机。同时，性能也相对较低。那么，使用者的使用范畴，就决定了这个手机的寿命的长短。如果是当老人机，给一些有些年纪的人来用，相对会使用的时间比较长一点这类的群体，因为年纪比较大，不会那么赶时髦，使用的范畴基本也就是一些即时通讯软件，如微信，QQ之类的，还有就是一些新闻的软件，比如头条，百度，各种段视频的软件，这类软件对手机需求不大，基本是智能机都能使用，所以，即便过了好几年，这些软件依然运行无障碍。
马云说，一周工作3天，每天工作4小时就不错了。你怎么想呢?
所以正常使用的话，千元机对于老人来说还是可以再用几年的。2-3年是开始，手机没有质量问题的情况下4-5年是正常的。不过电池可能是个测试，大概2年左右就要换电池了。保证续航。第二类是年轻人。出于经济原因，很多年轻人会选择相对便宜的千元机作为日常用机。年轻人口味新鲜，更容易接受新鲜事物，对一些游戏更有吸引力。作为一款千元机，每一代产品刚发布的时候，其实可以说是有一定性能优势的。但是随着时间的推移，一些应用对硬件的要求逐渐提高，针对这类软件的千元机可能会逐渐不能满足其需求。
