报纸副刊是纸媒的一种，纸媒和报纸副刊不存在平行关系。向纸媒和报纸副刊投稿，绝不能一概而论，也要具体问题具体分析。新媒体覆盖面更广，抢走了纸媒很多广告业务，很多新媒体的点击量都超过百万，而全国发行量超过百万的报纸很少。在这方面，纸媒确实有不足之处。
60，70后之后，纸质媒体还会有读者吗？
好的纸媒还是有读者和市场的，纸媒让人心更静，广告跳出来的少，我不是南方周末的工作人员，不是做广告。前几天在大学校园里买了一份南方周末报纸，感觉含金量还是很不错的，一如既往地内容优质，文笔观点解读都颇具含金量。老弟是90后，读大学期间，在学校读了四年环球时报和南方周末，每次写文章说话都逻辑特别清晰，观点比较深刻，在单位参加征文比赛还经常获奖，他的思想比同年人看起来显得成熟，好的报纸内容，对提升人的思维认知很有帮助。
只是现在纸媒比较难买，作为80后，遇到高质量的纸媒，其实我更愿意去读，能让心沉静下来，不会像新媒体一会儿跳出一大堆新的但是你不太需要的广告和信息，有时你忍不住点开广告或低效的信息，你读的内容和你的思考都被切断，宝贵的时间无形中浪费了。总之，大部分能在激烈竞争中存活下来的纸媒其内容还是有含金量的，要是能遇到好的纸媒，觉得自己更加愿意读纸媒。
纸质媒体会最终消失吗？
无论什么媒体，都离不开内容为王的定位，只要内容好，就能生存发展！目前，这个问题在媒体圈内很火，也是争论比较激烈的问题。智能手机和新媒体的出现，直接将人们带进了全民皆记者的时代，内容更活传播更快的新媒体，确实给传统纸质媒体带来了很大的冲击，冲击主要来自以下几个方面:一传播时效性方面。新媒体的传播时效性更快，在新闻现场就能通过智能手机完成新闻的制作，并第一时间发布出去。
这与纸质媒体需要记者采写编辑审阅校对排版印刷等步骤来说，在时效性方面确实存在很大优势。二读者阅读方面。如今，人们越来越离不开手机，一机在手随时随地阅览天下新闻，根本不用等到报纸的到来。甚至报纸还没印刷前，报纸上的内容，通过新媒体已经阅览完毕。因此，新媒体分流了很大一部门报纸读者。三广告业务方面。
很多媒体都是通过广告收入来盈利的。新媒体以更广的覆盖面，抢走了很多纸质媒体的广告业务，很多新媒体的点击量都在百万以上，而全国发行量超过百万的报纸没有几家，这方面纸质媒体确实存在短板。但是纸质媒体也有自身的优势。如果能发挥好这些优势，纸质媒体依然能够得到很好的发展。优势之一:公信力。由于新媒体进去门槛较低，所以不可避免的出现稿件质量不好，甚至低俗信息泛滥等问题，因此公信力大打折扣。
而这方面却是纸质媒体的优势所在，白纸黑字的模式倒逼记者编辑慎之又慎，而且纸质媒体多数为国家机关主办，管理都非常严格。优势之二:权威性。上一段也提到，纸质媒体的主办方多为国家机关，所以它发布的新闻一般都是经过反复研究确定的，因此有很高的权威性，这是新媒体无法比拟的。优势之三:深度性。新媒体追求时效性，因此在深度性方面有所欠缺。
而且人们长时间盯着手机屏幕看，眼睛会酸痛，因此新媒体有严格的字数限制，这也导致了深度性方面的短板。而纸质媒体这方面有着自身的绝对优势。总之，任何媒体都离不开内容为王的定位，只要内容好，肯定会有读者，肯定会有市场。因此，传统纸质媒体会不会消亡，就看经营者们如何经营了。近几年，南方周末等报纸以深度报道为利器，发行量一直在增长，应该能引起一些纸质媒体经营者的思考。
你认为电台自媒体和纸质媒体，谁的发展前景更好？
感谢媒体话题。无独有偶，我因为一句话评论，获得了人民网人民网24小时荣誉。人民日报2019-08-28 09:00祝贺获得最佳点评人称号！因为你们内蒙古的厅级干部都是双面的，你听诈骗犯，你听关于撒谎骗钱的文章标题下的精彩评论。欺负人和欺负人都一样，跟推手也有关系。
