而像扎克伯格这样的人，他不再需要一辆车来证明什么了。现在，似乎没有比扎克伯格更渴望杀死Tiktok了。这种领导不是那种被细腻的情绪惯坏的性格，马克·扎克伯格就是这样。如果这些数字货币是扎克伯格发行的，它将是美联储的直接替代品，美国让他发行这些货币会很奇怪。
扎克伯格是个很难一起工作的人吗？
Facebook有员工是这样说的其实很多人都很乐意与他一起工作，但也有很多人觉得很困难。他不算是那种很理想的有魅力的人，但是他很容易相处。他是一位要求很高的首席执行官，专注于让 Facebook 成功完成其使命，这不是说小扎很刻薄， 私下来说他是很好的人，这只是个专业性的问题，他非常专注于完成工作，对那些需要帮助他执行某项任务的人情绪他的容忍度非常有限而已。
在我对商界领袖的研究中，我还没有遇到一个被认为是 great 的人，但是也没有说这些领袖的所有前雇员们都会说这些人很刻薄或者专制 ，包括 Jack Welch乔布斯比尔盖茨Larry Page。我的理论是，那种能够推动企业走向全球的变革型领导，对于有些来说可能会比较挑战。 这类领导者并不是那种细腻的情感溺爱的那种性格，而马克扎克伯格就是这样。
如果你是很自信且安全感十足的人，而且你正在寻找能够给你带来更大挑战的人，那么马克扎克伯格对你来说就非常合适。但是，他不会站在那儿去挖掘你，这个需要个人自己努力。小扎也确实有一点阿斯伯格，根据我的经验，这主要表现在他没有太活跃的给下面的人反馈，或者说是表现的很明确他在听人讲话。我个人有过好些次经验是他会问我我的意见，哪怕房间里面只有我们两个人。
我不知道他是否真的理解或关心我在说什么因为小扎不会像大多数人交流那样给到哦嗯之类的语气词，他只是听，眼神也不一定在你身上，然后说结论的时候他会结合我的意见总结。这可能就是导致很多人认为他是专制难搞的，但事实证明，他是有在听人讲话的，只不过一般人很难会直接感受到，除非他宣布某个决定或者总结发言。
扎克伯格到底可怕在什么地方？
年少轻狂的时候，曾对非我族类，其心必异的说法嗤之以鼻，认为其闭塞狭隘，缺乏开放包容吞吐天下的大气。如今再看，这是吃过惨重教训的祖先，留下的锥心之痛。生命的悲鸣，在纸面上阅读时是不能全部听到的，于是同样的疼痛很快就又要再度来临。扎克伯格毕竟是出生在那种以掠夺屠杀起家的土壤中的人，其目前的资产已决定了其资本家的嗜血本性，何况无此本性者也很难成为美式资本家。
宗教信仰也好，文化教养也好，温文尔雅也好，华裔女婿也好，都已是画皮功夫，面对竞争对手或潜在竞争对手，毫不留情地一击必杀，才是扎克伯格的本来面目。无论是Facebook的版权官司，还是踢合伙人出局，还是恐吓Snapchat，扎克伯格都表现出与其水汪汪大眼睛式娃娃脸不相称的冷酷与果断。如今看来，没有比扎克伯格更急于干掉Tiktok了。
有没有和我一样，感觉扎克伯格很可怕？
不是可怕，是可耻，为了钱可以学白宫拿不出证据就栽赃，难怪美国很多精英阶层说小扎很虚伪，各种伪善双标，抄袭中国社交平台功能被揭穿反咬中国窃取美国技术，到美国留学学习世界全球化带来的先进技术和知识以及理念回国创业怎么了？与你们通过努力留在美国发展是一样的，难道中国就该落后挨宰，就该接受你们这些资本家奴役吗？。
身价560亿美元的脸书创始人扎克伯格，为什么开本田飞度？
这就是实用主义和实用主义的区别。很多人宁愿借钱也不买豪车，就是为了面子。他们希望通过豪车来展示自己非凡的身份和价值。所以他们即使没钱买房，也要贷款买车，一辆豪车能让他们感受到成功人士的成就感，哪怕这种成就感是自欺欺人。而像扎克伯格这样的人，他不再需要一辆车来证明什么了。对他来说，开什么车都一样牛逼。
