虽然镜头有气割效果，但为什么不是真正的气割机镜头？8镜头虽然有气切效果，为什么不是真的气切机镜头？一般摄影师都把佳能的EF200mmf2定焦镜头称为空气切割机，因为它的虚化效果似乎是把被摄对象从虚化的空气中切割出来。
720f2.8镜头虽有空气切割效果，为什么又算不上是真正的空气切割机镜头？
720f2.8镜头虽有空气切割效果，为什么又算不上是真正的空气切割机镜头？720f2.8镜头虽有空气切割效果，为什么又算不上是真正的空气切割机镜头，一般摄影人把佳能的 EF 200mm f2 定焦镜头称之为空气切割机，因为它拍摄的虚化效果好像把主体从虚化的空气中切割出来一样。 EF 200mm f2 L IS USM镜头参数佳能 70-200 F2.8 虽然长焦端虚化效果也不错，但是首先 2.8的光圈没有2.0的大，从而影响了虚化效果，其次定焦镜头的画质要好于变焦镜头，所以算不上真正的空气切割机。
什么镜头才称得上空气切割机？
所谓的切割机，就是中长焦镜头，85mm135mm200mm等等，基本上超过85mm焦段的镜头都有一定的切割机效果！切割机有什么效果呢？并不是任何镜头都可以称之为切割机，切割机是有条件的，首先要焦段满足，50mm这些短焦就不用看了，排不上号，最起码85mm起步。还有一个条件就是大光圈，还好，定焦镜头的最大光圈都能够达到1.8，满足了大光圈焦段够长的镜头才可以称之为切割机！切割机有啥效果？那当然了，切割机能够把拍摄照片中的模特或者主体与背景分离开来，背景虚化成色块状，更好的能够区分主次！最牛逼的切割机还是200mmF1.8，长焦定焦镜头，体积更大更重，效果更给力！拍出来的照片感觉模特与背景之间没有距离感，好像空气都被切割了一般，这就是切割机的由来，不过现在模特与背景之间的距离称之为透视感！。
已有70-200镜头再加增距镜，能拍出空气切割机的效果吗？
所谓空气切割机，其实是最大程度虚化背景，主体清晰就像剪刀剪下来贴到模糊的背景上一样的效果。这是一种比喻。达到这个效果要满足一个条件，那就是必须是大光圈，有人把佳能的85f1.2人像镜皇称之为空气切割机，就是因为它的大光圈。也有人把70—200f2.8的镜头称之为空气切割机，虽然它最大光圈才达到f2.8，但它有着200mm的长焦段，这也是能虚化背景的一个条件。
105mm和135mm，都是定焦镜头，拍旗袍有什么区别？
105mm和135mm，都是定焦镜头，拍旗袍有什么区别？题目中的两个镜头应当是指尼康的两款人像镜头吧。这两个镜头都可以说是人像专用镜头，都有不俗的表现，被很多摄影人称为空气切割机的镜头。sxiaohui3000作品至于选择哪一款来拍摄旗袍人像，其实吧，两支都是可行的，有差别，但不是太大，下面我们就共同来交流一下这两个镜头。
总的来说，如果拍摄同样大的旗袍人像的话，105的感觉好像更锐一点，只是个人感觉哟，也有可能是拍摄时离主体更近的原因吧。如果用这两个镜头来拍摄全身人像的话，135的焦外更为柔和一些。这两个镜头中，105实际上在拍摄半身上或是在弱光下更具优势，毕竟它有光圈的优势。sxiaohui3000作品不过，105在逆光下吃光较为严重，可能在同等条件下的逆光，135要稍微好一点。
如果你在焦外向上看。由于其更长的焦距，105更空气压缩，焦外也相当抹黑。但105有光圈的优势，也被称为小型气切机。总的来说，这两个镜头都是不错的镜头。选择哪一个都是合理的，好好利用就好。镜头取决于我们用的人。以上sxiaohui3000的作品是我的看法。欢迎各位指导。
