索尼全画幅微单，目前能满足轻薄要求的，首先要考虑索尼A7C，定位入门级全画幅，走轻薄路线。圈出关键词，轻量级索尼全画幅微单。我们的产品线很复杂，有卡片机单反相机、半画幅单反相机、1系5系6系全画幅和微单相机，微单相机有APS-C画幅微单和新推出的全画幅微单。
索尼全画幅微单值不值的入手，新手？
简单聊下个人观点。如果是单反和微单来比较哪个更值得入手，那么题主请多去查阅两者之间的差别。微单和单反除了结构上的差别之外，操控等也有不同。总体来说，微单和单反各有优势，同档次的机身之间，不会有明显的画质差异，更多的是靠个人喜好做选择。如果是在微单之间横向选择，那全画幅方面索尼是一家独大，没有对手。佳能和尼康可能会发布全画幅微单无反，但是目前只有索尼可以选择。
徕卡m之类算旁轴，而索尼rx1是不可更换镜头口袋机，这里就不再讨论了在索尼全画幅微单中选择的话，目前有三类共九款选择。分别是a7，主打均衡系列，现在出到第三代，分别是a7，a7ii，a7iii。a7s，主打视频功能，目前是a7s和a7s2a7s3估计在近期会发布a7r系列，主打高像素高画质。有a7r，a7rii和第三代a7riii。
最后是速度机旗舰，索尼a9，索尼定位专业的高速机。如果对连拍速度等要求高，不差钱，a9。如果对画质要求高，风景等拍摄居多，追求性价比选择a7r2，一步到位选择a7r3。需要一台视频机，建议等a7s3或者购买a7m3。现在不推荐a7s2，就看a7s3发布后到底是什么参数了。个人认为全画幅微单中性价比最高的是a7m3，不管是照片还是视频能力都很强，视频能力甚至强过a7s2。
M4/3的奥林巴斯，和全画幅索尼微单怎么选？
尽管前面几位老师非常不看好奥林巴斯。我想最重要的原因是他们可能一直都在使用某个全画幅的相机，而从来没有使用过M43相机。或者说没有深度使用和认识过M43相机。我说的深度使用时指你必须要拥有几只高级款式的M43镜头，而不是普及型的镜头。而且使用上一年半载。和全幅相机有深度的对比，你才有真实的感受。我也看到前面有位老师对M43非常有好感，而且再也不愿意回头去使用了全幅相机了。
我想这是一种非常真实的，有对比之下的感受。还有，人在不同的圈子里，会有不同的认识。比如我的圈子里，虽然朋友们玩过的相机几十种不止，但是大家眼下都一心一意用M43相机。而在我家老人的圈子里，社区摄影小组的老年人里，全部都是索尼全幅相机用户。似乎不用索尼全幅就是掉价。不同的圈子有不同的文化层次，有不同的认知。
我全心喜欢奥林巴斯，不是因为它体积小，不是因为我年纪上去了，背不动相机。我一次携带两台中画幅相机和4只镜头时没有问题的。我喜欢M43是因为它真的好用，不想再回去走老路了。最近我再91拍照网站撰写一篇连载的文章，把我以前写的几篇文章中的精华汇总起来，给大家说说为什么M43的优秀之处，不是轻巧，而是画质。
上面的图片是我用佳能EOS-5D2全画幅相机，2400万像素，配合24-105F4L镜头拍摄全开光圈。大家会发现即使再手机上观看，粗看看画面很清晰。但是等第2幅图把中心细节放大出来一看，几乎看到的细节全部是模糊的。第2组照片，我在同一时间，同一地点，用奥林巴斯EM5MARK3相机2000万像素拍摄，使用奥林巴斯专业级12-45mm F4镜头等效24-90mm，同样全开光圈拍摄。
索尼全画幅，原因见视频！n{!-- PGC_VIDEO:{
索尼微单好，还是佳能全画幅微单好？
