当然，这和单反或者微单无关。或者说，其实佳能单反和富士微单更适合发烧友或者家庭用户。好了，我来详细说说单反和微单的优缺点。在佳能5D4和索尼A7M3之间纠结。六倍等待抓拍，还是单反比较好。微单需要频繁开关机。想拍微单或者单反系统的视频，预算3万左右，主要是舞台表演和宣传片。
单反和微单相比还有优势吗？
有些人鼓吹微单是未来，也许10年后，微单也有可能是未来，但是，在今天，就好比在电动汽车和汽油汽车之间，你买哪个呢？佳能单反5D4，虽然经常被骂，但是销量依然高。你可以说电动汽车这好那好，其实，电动汽车也许是几十年之后的未来，但是，在今天，在最近几年，电动汽车不可能是主流的了。这个道理是一样的了，你可以说微单啥都可以干，但问题是，微单的性价比不行啊！你搜索一下富士镜头，索尼镜头，按照销量排名，你会发现什么？然后，你再搜索一下佳能镜头，按照销量排名，你会发现什么呢？好吧，我还是具体谈谈单反和微单的优劣吧！具体如下一单反的镜头丰富，性价比更高这个确实是这样的了。
虽然说微单的宣传攻势很厉害。但是，我看，最起码在中国市场，几个主要的中国销售渠道，某东，某宝，某宁，按照销量排名，还是佳能单反第一，还是佳能镜头的销量最多了。这个说白了，性价比依然是广大人民群众购买照相机或者摄影镜头的首要考虑。人民群众都不傻的了。二手感的问题这个怎么说呢？我个人感觉，确实是佳能单反的手感最好了。
索尼微单的手感确实不行。尼康单反的手感也还行，富士微单的手感其实一般。三操作易用性的问题这个还是佳能操作性最简单，最易学。索尼的就很麻烦，富士的适合有一定基础的人上手。当然，这个和单反或者微单没啥关系的了。毕竟佳能的微单也很简单易学。四长时间拍照的职业用户，光学取景器，可能确实更友好这个，应该说是这样的了。
五单张点射的抓拍成功率，还是单反更高微单只能依靠高速连拍来解决这个问题，但是，动不动就高速连拍，其实非常麻烦，给后期选片带来了很大的麻烦。能够单张点射搞定的，干嘛要用高速连拍呢？六守株待兔的抓拍，还是单反更好微单需要经常的开机和关机。但是，单反相机，你不需要频繁的开机和关机。很显然，如果你经常需要守株待兔的拍摄，那么，单反肯定更好。
七快速跟踪寻找运动目标，这个也是单反的优势电子取景器确实不太适合干这个事情，效率很低，对眼睛也不太好。八对于大炮镜头来说，还是单反更适合搭配大炮镜头佳能依然在优化升级自己的大炮镜头，可是索尼富士的大炮阵营依然没有补充完成。对于大炮镜头来说，应该说，单反比微单更适合的了。九体积和散热的问题，如果想要散热好，体积就不可能小巧。
微单如果要解决散热的问题，那么，也一样要做的很笨重。比如说松下GH5就是如此的了。你真的觉得松下GH5很轻便和很小巧吗？十要想专业，要想散热好，要想手感好，要想可以搭配笨重的镜头使用那么，无论单反还是微单，机身都必须放弃轻巧。那么，机身的重量其实都会较为笨重的了。十一，在摄影棚使用闪光灯拍摄这个，还是光学取景器更好。
单反与微单的区别？
微单和单反有差距吗？个人觉得是有的，但是一定不在画质等一些硬指标上。以下纯属个人观点，欢迎对喷。1，操作手感。微单的优势之一是机身更小巧便携，但这同时也是一个劣势。不管机身设计怎么变化，人的手掌手指等基本结构不会变化。单反经过长时间的发展，机身设计已经非常合理。虽然受限于内部结构体积更大，但是操控感比微单更加合理。
在按键布局上，单反不如微单紧凑，或者说功能键太少，操作起来比较舒服。2.光学取景器和电子取景器。微型电子取景器就是所见即所得，会带来一些细节，延时，续航。技术的发展不再是大问题。很多人更习惯光学取景器。3、透镜组。镜头组也是一个重要的指标，单反镜头组长期发展演变的结果已经很完整了。
