它有手机的功能，但是相机没有手机的功能。如果需要手机，买相机也没用，因为相机不具备手机的功能，无法替代。一、从手机摄像头的特点来看，手机是用来做什么的？手机就不用说了，便携，方便，快捷。学习用手机拍照和学习用相机拍照是一样的。首先，从手机相机和单反相机的质量来说，手机的感光元件比单反相机小很多，面卡机是追不上的。
千万不要用爱奇艺，优酷视频，腾讯视频，土豆视频，芒果视频，巨力视频什么的。美颜视频现在已经很成熟了。你可以从Tik Tok安装这些流行的短视频应用程序，所以不要在没有美颜滤镜的情况下混淆它们。很多视频软件会在没有会员的情况下，强迫用户观看一个广告，以增加背后公司视频业务的收入。看完广告才能看视频，真的很烦。
手机摄像头会取代相机吗？学摄影直接用手机行吗，学习期间买手机或相机贵吗？
谢谢老师邀请！个人认为手机极大的促进了摄影的发展，这是事实。手机的摄影性能也越来越完善。事实上，手机摄影也确实替代了传统卡片相机傻瓜相机的市场。如今，如果有100个人，那么这100人完全是手机用户。那么如果倒退25年，这100人中有几人会购买一台300元的傻瓜相机呢？恐怕连20个都没有。所以，手机让很多人第一次接触到了摄影。
我这里说的摄影是记录意义以外的摄影。不是纯粹地做个记录。也即是要从摄影画面中感受到美感的那种摄影。手机确实让很多人第一次感受到了原来可以有这样一种美感。进而产生了购买相机的意愿。传感器，不分大小尺寸。小的传感器同样可以拍摄到很好的画面，这个是事实。所以，手机能否彻底取代卡片相机，之差一步，就是光学变焦。
因为光学变焦，能够提高传感器的利用率。如果能够做到光学变焦的微型化，就是手机取代卡片相机之日。不过，届时手机也未必是最好的，说不定有更加先进的穿戴设备把手机也替代了。从学习摄影的角度讲，现在的手机肯定是不适合的。归根是一个原因人眼与镜头不同！摄影语言的表达是一种机器视觉，不同于肉眼视觉。因为普通人看景物，由于肉眼是扫描式观察的缘故，人眼的视觉范围非常大，因此看什么都清楚，那么重点在哪里？如果给你一只画笔，一张纸。
恐怕99.99%的人连如何落笔都不知道。我这里指出的是如何决定你画面框定到那个范围？主体是什么？要表达什么？手机，也是这个问题。因为现在的手机都是超广角镜头。和人眼在正前方观察景物的感受比较相似。所以，没有受过训练人，无法用手机拍摄到有美感的画面，因为无法决定画面框定的缘故。也不能通过手机学习摄影特有的镜头表达方式。
现在高端手机的拍照技术可以代替相机了吗?现在还有必要买相机吗？
手机拍照可以取代相机吗？手机不能取代相机，1.手机拍摄的画质明显不如单反，尤其是在弱光环境下，手机拍摄的照片会有很多噪点，成像品质不忍直视。2.感光元件尺寸相差太大 感光元件又叫图像传感器，就是我们常说的CCD或CMOS，是影响画质的决定性因素，感光元件的面积尺寸和色彩深度越大，照片品质就越高，感光元件尺寸手机是无法比拟的。
3.镜头结构大不一样 ,相机 镜头中有着复杂的光学结构超多片的玻璃光学镜片高昂的特殊材质镜片等，有这些才能实现高质量的光路传递，也就是常说的光学成像，最大限度的减小光线损失，从而保证了画质。 而手机镜头的镜片数量少得可怜，镜片的质量也和单反镜头中的镜片差太多，无法像变焦镜头一样实现光学变焦，拍摄出照片的像素自然不会好到哪里去。
做自媒体应该买哪个好手机呢？还是买个普通相机？
直接用手机更加方便，想什么时候拍就什么时候拍，想在什么地方拍就在什么地方拍。现在的手机像素越来越高，拍摄的清晰度越来越高，完全满足拍vlog视频的要求。手机拍视频最主要的问题就是不防抖。其它什么问题。防抖的话也有下面这几个方法。第一，练习用手持手机，在不使用任何工具的情况下也能保证清晰，尽量不抖第二就是买个手持云台。
手机相机越来越牛，还有必要买入门单反吗？
经过多年的发展。手机的拍照功能不断缩小与单反的差距。有时候甚至听到有人说手机比单反拍的照片好看。这是真的吗？对于普通摄影师来说，你选择手机吗？还是选择买单反？首先，从手机相机和单反相机的质量来说，手机的感光元件比单反相机小很多，面卡机是追不上的。单反有明显的先天优势。所以手机照片更适合拍摄后直接分享，可以发朋友圈，也可以发自媒体。
