综上所述，我们不难理解“为什么同样设备的摄影师拍出来的照片都很好，自己拍出来的效果却一般般”。在草鸣鸟飞的季节，怎样才能用“绿”作为摄影背景拍出好看的照片？反而你比影楼拍的照片好看，这很正常。大多数摄影师都不会用好闪光灯。其实用好闪光灯后，可以给照片增色不少。
同样的设备为什么影楼摄影师拍出来的照片（原片）效果很好，自己拍出来的效果一般般？
这很正常。反之，您比影楼拍出来的照片还好，也属正常，影楼的拍摄特点。影楼，从拍摄主体讲，主要以人像为主；从光线角度讲，灯光是专门设计的，并依据被拍主体的性别、高矮、胖瘦、肤色等情况能分别调整，可以充分地扬长避短；从背景角度讲，影楼追求的是新颖、简洁，并有大量储备，视主体情况和需要可随时更换，可以更好地烘托主体；从摄影师角度讲，他心里和手上的人像概念和实际操作，如同一日三餐一样熟悉、熟练，什么菜加花椒、什么菜配大料等心中有谱，把握、调动现场氛围因人施策、对症下药、呼之必应，可谓是术业有专攻，
个人的拍摄特点。个人拍摄与影楼比较，除了您说的“同样的设备”（相机）之外，恐怕再也没有与影楼的可比之处了，影楼专攻人像，个人遇啥拍啥；影楼有完备的照明系统，个人只有闪光灯（还不常带）；影楼有足够的背景，个人要临时选背景如同厨师一样，专厨天天只做一道菜，您每天炒白菜、炖酸菜等啥菜都做，甚至还要应对临时加菜或点菜。
因此，“样样通样样松”难以避免，综上，我们就不难理解，“同样的设备为什么影楼摄影师拍出来的照片效果很好，自己拍出来的效果一般般”了。而且，这仅仅是“看得见摸得着”方面的差距，看不见摸不着的：同样的相机，影楼的参数设置与个人的设置能相同吗？摄影经验、技术和技巧的运用能比肩吗？当然，如果个人的摄影理论扎实，摄影经验出众，摄影技术超群，那么，“自己拍出来的效果”肯定不会逊色于影楼，甚至超过影楼。
草长莺飞的季节，怎么利用“绿色”作为摄影背景，拍出来好看的照片呢？
草长莺飞的季节，怎么利用“绿色”作为摄影背景，拍出来好看的照片呢？春天树会绿，春天草会长，春天花会开草长莺飞的季节，“绿色”应该是户外最为常见的景致了，如果是去户外踏青，用“绿色”作为摄影背景，是最为合适不过的选择了。摄影爱好者，如果想用“绿色”作为摄影背景，拍摄出来好看的照片，我建议，可以从拍摄流程上下手，
“绿色”背景第一弹：寻找大面积的“绿色”作为拍摄背景有读者可能觉得我说这句，是废话。但其实不是，有时候，人眼看到的绿色，和相机拍摄时所用的绿背景，是会有出入的。要想以“绿色”作为拍摄背景，我们要从相机的角度来选取拍摄背景，而不是自己看着合适就拍，有个笑话，叫做蹲在浴缸里向外拍，前景就是汪洋大海——说得就是拍摄角度的不同，所带来的不同效果。
所以，我们在取景的时候，一定要考虑，让“绿色”怎么“铺满”相机中的背景，“绿色”背景第二弹：让摄影主体，和“绿色”背景拉开空间感这一条就很好理解了，摄影主体不能和背景贴合得太紧，不然照片就没有立体感和空间感了。我们可以通过用大光圈虚化、主体颜色和背景颜色拉开色差、把摄影中的主光引导在主体上面，来强调摄影主体，增加画面中的层次感和空间感，
这三种手法可以叠加使用的。主体和背景的颜色拉开差距，加上主体拍实，背景虚化的效果，然后再用反光板或者闪光灯给摄影主体补光，这样一来，摄影作品就显得鲜活起来了，“绿色”背景第三弹：在摄影创作中，尝试“动静”结合首先声明，这一招不是必修课。有条件就拍，没条件的话，不拍也行，要想在“绿色”背景中尝试“动静结合”，首先要找到一个会动的拍摄主体。
比如正在做运动的女生；或者说，狗在草地上跑，如果拍摄对象在动，比如狗在草地上跑，那么我们就要采取“追焦”的方式来拍摄——把相机设置成电视模式比较安全；如果主体是部分运动的，比如一个女生双手持球，那么我们只需要关注女生静止的脸和身体。至于称球的手，被称的球拍模糊不清不就是“虚实”吗！我是刘，我是问答中的“高质量提问者”！我喜欢把摄影的趣闻写成段子。让你开心是我最大的荣幸！如果你喜欢我的文章，欢迎你点赞转发~~O(∩_∩)O~~喜欢我就关注我！感谢阅读~ ~()，
