客观因素，如生活环境、性格特征、朋友的性质，也能决定长寿与否。光靠吃肉来判断长寿与否，太片面了。为什么丧偶老人衣食住行各方面都不卫生，还能长寿？我们不能一概而论。也许有些长寿老人爱吃肉，但不代表所有爱吃肉的老人都长寿。更多的中老年朋友由于动物性食物摄入过多，诱发了更多的慢性病和心脑血管疾病，最终影响身体健康。
为什么越吃肉越长寿？
感谢邀请。不能以偏概全，可能有些长寿的老人爱吃肉，但并不代表所有爱吃肉的老人都长寿，更多的中老年朋友由于动物性食物摄入过多诱发了更多慢性疾病和心脑血管疾病，最终对健康造成影响，当然，也不是说素食的老人就长寿，人本来就是杂食动物，既应该摄入动物性食物，也应该摄入植物性食物，两者均衡搭配，才能保证最健康的饮食。
另外，长寿与否也不光是饮食上需要注重，另外日常作息和锻炼习惯、包括自己的遗传基因、体质因素等等都决定了这个人是否能长寿，而客观因素，例如生活环境、性格特点、朋友的性质，也能够决定长寿或不长寿，单凭吃肉与否来判断是否长寿那实在太片面了。科学家也通过研究发现了，如果光吃肉的话会导致多种心脑血管疾病，动物性食物中富含脂肪、胆固醇、热量，摄入较多的动物性食物容易诱发肥胖、高血脂、高血压、高胆固醇，甚至高尿酸；如果摄入较多加工性肉制品还更可能引起肝脏细胞受损、肝硬化、肝癌等症状；大量吃肉虽然能得到足够的热量、脂肪、蛋白质、B族维生素成分，但由于少了植物性食物中的膳食纤维、水溶性维生素、多种矿物质和微量元素，因此也会造成营养缺乏症状，可能造成便秘等等，这些疾病缠身的话，还提什么长寿呢，
有人说吃得越多死得越快，你同意吗？为什么？
你这个问题很好，值得商讨。我自然村，一百多户人家，有三户吃得最好，天天都是大鱼犬肉，没有肉就吃不下饭，结果呢，这三户人家，都患有严重的疾病，先说第一家。妻子患糖尿病，把眼睛也吃瞎了，丈夫患脚疾，膝盖比头大，不会走路了。再说第二家，妻子患糖尿病，肥胖得像只猪，天天吃药。丈夫也患肥胖症，肚子像九个月的孕妇，路也不能走，山也不能爬，走三步，歇一歇，走路一拐一拐的，走上坡，需拐杖，
再说第三户，第三户是我堂弟。嘴边有句口头禅，会吃是福，弟媳患糖尿病，堂弟血小板少得可怜，天天吃激素，睡不着觉吃安眠药，当初不听我劝告，还说过这样节食能活一百岁了。我比我堂弟大十岁，看上去，他比我还苍老，我的条件比堂弟好，但是我以素食为主，用了五分田，啥蔬菜都有，一日三歺食蔬菜，肉类食品是政善生活了。我今年七十七，能挑一百多斤担，去西藏，高原反应全没有，
今年六月登泰山，没坐车，也无用索道，登上南天门，极目远处眺。游客见我须发白，问我年龄是多少，我如实相告，他们都翹起大拇指，我说一生没吃过饱饭，人家把我当笑料。说真的，我一生很少吃饱，年纪大了，更吃少，晚攴我吃稀，妻子和我一样吃，出去人说才六十多，我妻今年七十一，看去还是徐娘半老。请探讨，我的做法是否科学了，
社保交得越少越划算吗？为什么？
这就涉及到国家社保的原理，他其实就是一个杀父济贫的一个公式。记把那些高收入的人群的超出部分拿一部分来补充低收入的人群，这只是打一个比方，并不确切准确的说来讲，把那些不长寿的人的交纳的公积金部分给那些长寿的人群。每一个人谁也不知道自己寿命的长短，那只有老天爷才知道，而但是我们可以把购买社保作为一种投资。
从这个角度来说，当然是投入的钱越少，得到的收益越高，这才是最好的方案。根据我国社保基金的养老金公告，如果选择15%的最低缴费档次，按照最低系数0.6缴费，退休养老金为当地上年度社会平均工资的12%。如果有多余的钱，可以给自己买一份商业养老保险作为补充，或者用这部分钱进行基金定投，获得8%~12%的年收益。
