这个问题可以反过来问，为什么人类还要再去月球？但是很多人不相信美国人真的登上了月球，他们甚至出了一本书，说登月是骗局，是在摄影棚里拍的，欺骗大家。美国之前的载人登月是因为要尽快在美苏争霸中取得主动权，所以在很多方面存在准备不充分，技术不成熟的问题，相当于非常冒险和激进的行为。
为什么人类不再登月？
这个问题可以反过来问，为什么人类要再去登月呢？目的何在？想要实现人类登月任务，需要投入巨大的资金，但是却得不到多少回报，这样的巨亏投资有谁愿意做呢？美国的阿波罗登月任务是有着历史原因的，那时美国和苏联两个超级大国正在进行太空竞赛，两国不计成本地投入巨大资金用于发展航天事业。从1969年到1972年，美国总共实现了6次载人登月任务，把太空竞赛推到了最高点，
此后，由于资金问题，美国终止了后续的登月计划。阿波罗计划耗费了大量的资金，就登月这一行动并没带来多大的实际效益，宇航员也就是在月球上漫步，然后带回一些月球样品，没有获得多大的直接回报。虽然月球上的氦3储量可能较高，但是提取很困难，并且人类还未掌握可控核聚变，除非未来对氦3的需求十分巨大，人类才会有可能想方设法去月球，因为投资有了回报。
就目前而言，不可能再像美国当年那样为了实现登月而不计成本，不过，阿波罗计划带来了间接效益还是不少的，极大地推动了航天科技的发展，美国在航天领域的主导地位就是从那时候建立起来的。虽然美国完全有足够的技术再次实现载人登月，但是当年为了超过苏联的目的已经达成，目前还没必要再次去月球，中国也没有具体的载人登月计划，现在还是以无人探月为主，无论是资金还是技术的要求都相应低一些。
人类为什么不再次登月，到底第一次登月是假的还是别的原因？
回答这个问题，首先要了解当年登月的背景，今天各国搞航天，无论是美，俄，中，日，欧，都是以科学研究的目的为主，其次是未来在航天领域的发展。因此，无论是资金还是项目速度，都是按部就班进行的，就像美国，每年NASA都要向国会提交计划，然后国会批准资金，资金到手后，NASA再分配到各个项目中去。其中很多环节还要审批，根据情况增加或减少资金投入，
我们可以看到，有的项目可能突然就没了，那就是被取消或者延后了。因此，一个项目的实施要有很多的节点，才能最终实现，这基本上是正常的情况，而在当年，我们都知道，那个年代又被称作“冷战时期”，或者说是美苏争霸时期。这个时期，美苏在很多领域都在争夺领先权，在航天领域也是一样的，从人造卫星，到载人航天，再到登月，这是一系列的争夺活动，而载人登月正是这一竞争的最高潮。
在登月之前的竞争中，美国都落后了苏联，因此，载人登月是美国非常看重的一个项目，关于资金和人员的投入，这里就不多说了。最终的结果就是美国胜出，而苏联由于N-1火箭的失败，彻底失去了竞争的资质，6次登月成功后，美国取消了后两次的计划，由于资金投入过多很风险性较高的原因，美国把目标改到了航天飞机和空间站。在后面的几十年中，登月则被放置了，
距离阿波罗登月已经50年了，人类为什么没有再次尝试登月？
不知道大家有没有发现一个现象。当年阿波罗登月的时候，采用的是现场直播，现场直播技术在那个年代比现在差多了，但是，在现在这个年代，中国大陆和美国进行连线直播，都会有很严重的延时，这个延时是克服不了的。月球离地球的距离那么远，远超中国和美国的距离，结果那个时候的直播的是视频，而且信号往返地月之间，完全没有延时。
连信号衰减都没发生。杨利伟在太空的时候，离地球比离月球近吧？但是直播的延时比美国在月球上的延时要长。我个人认为宇航员根本没去月球，美国只是发射了月球车。宇航员只是配合节目，登月的画面其实是在地球上直播的，具体是在美国的演播室，所以直播没有延迟。苏联的观测技术只能看到美国确实向月球发射了火箭，确实有物体分离发射到月球，但是没有办法确定是否真的有人在月球上。
