不是说没有背景就不能创业，而是有背景创业更容易成功。依靠企业家人脉的孙虽然能力很强，但他知道如何向高层人士求助。凭借之前的人脉，他帮助团队度过了一个又一个难关。依靠团队创业的猪八戒，最大的优势就是懂得审时度势。他懂得调整团队的情绪，照顾团队中最重要的人，是创业团队中的租借球员。
孙能力很强，为什么自己创业无法作大？
刀很锋利若没有鞘是危险的，鞘很精致若没有刀也只是个饰品，只有刀在鞘里才有威慑。是把刀但刀把在唐僧手里（紧箍咒），所以是把很危险的刀，大闹天宫就是例证，它自己驾驭不了自己，只能有唐僧驾驭，这样的人怎么能干大事。能力是刀，却经常拿着刀到处晃悠，翻个跟头十万八千里，能上天入地，万事不求人，求人只求老领导（菩萨、神仙）。
孙如果生活到现在，适合创业吗？
适合，1.性格。猴子的性格刚中有柔，说的直白点，就是该硬的时候绝对不软，该变通的时候绝对不会死扛着，创业，需要你有那种硬着头皮往前冲的劲头，需要那种遇到困难该变通就得变通不能一根筋到底的灵活；2.能力。猴子的能力有目共睹，大闹天宫的主，个人能力毋庸置疑，3.背景。创业也是讲究背景的，不是说没有背景就不能创业，只是有背景的创业更容易成功一些。
以孙的能力及性格适合打工还是创业？
以孙的性格和能力，头上没戴金箍咒，什么事都做不好！因为能力强大，想怎么着就这么着，打工单位肯定不敢接！当领导没人想让他管！还是在金箍咒的作用下，他才任劳任怨，干出一番番大事来！所以不能以为我们了有通天的能力，就自高自大，想怎么着就怎么着，那是万万不行的！在说天下没有孙，如果有孙的话，天下不大乱了，我想灭谁就灭谁，我想当王就当王，我想灭国就灭国，那这样能行吗？，
孙和猪八戒哪个更适合做员工？
我选孙，因为他天资聪敏，思想跟行动都敏捷如风，学得一身高强的法术，并且有法宝金箍棒。仍有猴性，他精明顽皮，爱作弄，他心思细密却又不减顽皮的本性。他叛逆、不愿受拘束、不墨守成规，充沛的生命力、大无畏的精神、笃实的性格和乐观的个性，使得他不怕吃苦，勇於面对挑战。他这一种冒险犯难的精神，充份显现了英雄的特质，
如果将唐僧师徒视为创业团队，孙担当的角色是什么？
《西游记》不仅是一部神话小说，也是一部伟大的创业史。从东土大唐到西天灵山，十万八千里，没工资没保险没wifi，只有妖魔鬼怪，还有比这更艰险的创业吗?从这个角度看，《西游记》中的主要人物，都是创业的一把好手，代表了不同类型的创业者：孙型：创业靠人脉孙虽然自身能力强，但他更懂得向高人求助，凭借自己先前积累的人脉，帮团队度过一个又一个难关，
猪八戒型：创业靠团队猪八戒最大的优点是懂得审时度势，他知道如何调整团队情绪，把团队中最重要的人照顾好，在创业团队中的借力派。沙僧型：创业靠实干为人低调的沙僧非常适合做合伙人，一是在团队不会树敌，有利于团队合作，二是迎合了大多数人“争名利”的心态，容易被接受，唐僧型：创业靠信念唐僧的取经信念是团队的“企业文化”：当徒弟放弃时，唐僧碎碎念;当徒弟做错事时，唐僧碎碎念;当遇到困难时，唐僧碎碎念。
结拜兄弟牛魔王可以有妻室铁扇公主和玉面狐狸，孙为什么不能谈恋爱呢？
小说来源于生活，高于生活。即使是童话也是基于现实的。中国自古以来就有成家立业的传统。至于先成家还是先创业，众说纷纭，争论不休。其实没有一定的模式可循。要根据实际情况来定，和家庭条件、社会交往、个人性格、选择密切相关。就像当今社会，男女平等，性解放，人们
