我需要声明的是，我不是厂家的托儿，也是佳能尼康松下索尼多品牌相机用户，只是从体验上客观的说。个人认为主要原因是佳能尼康的市场份额较大，尤其是佳能这几年在单反的市场份额已经超过了尼康，这在一定程度上说明了消费者对这个品牌有一定的青睐，所以二手市场也会随着市场份额而发展。
为什么有人说intel是牙膏厂？
把英特尔形容成牙膏厂是因为我们平常挤牙膏每一次都是挤一点，而英特尔前几年仗着酷睿CPU的强势地位，虽然保持一年更新一代的节奏，但是每一次更新的进步都非常小，最典型的就是从酷睿2000系列到酷睿7000系列这几年，几乎每一代之间的性能提升都不足5%，这和十多年前的电脑CPU进步速度来看简直就是乌龟速度。
研发CPU毕竟是一个非常耗费财力物力的工作，英特尔作为一家企业也想控制成本，所以在AMD这个竞争对手不给力的情况下就会降低研发CPU的进度，每一代产品一点一点的提升，价格保持稳定，这样才可以把利润最大化，所以用户都看清了英特尔的做法，把其称之为牙膏厂也是非常确切的，不过也因此导致了多年前的英特尔CPU根本用不着升级。
什么是相机的宽容度？为什么有人说佳能的宽容度不如尼康？
简单的说，相机的宽容度就是图像明暗细节的容纳能力。就风光摄影来说，相机的宽容度，比像素更重要。现在举二个例子来说明宽容度。图一，是一张严重欠曝的图片。尼康D800E拍摄。长城，山体漆黑一片，基本没有细节。我通过PHOTSHOP ACR软件来进行暗部提亮，然后整体稍加修饰，看看最终效果吧。能把藏在暗部的细节展现出来，很重要！图二这是一张严重过曝的图片，大面积天空惨白没有细节。
飞思IQ260拍摄。针对这个图片，我使用飞思的Capture One软件来处理，主要是亮部的压暗，然后整体修饰一下。能把藏在亮部的细节展现出来，更重要！下面案例，也说了说明了宽容度的问题。除去数码后背和中画幅，目前全画幅相机里面，宽容度高的相机是D850，Z7，索尼A7RIII等。在宽容度方面，佳能的确不占优。
那么，我们在选择入哪个品牌或哪一款相机时，是不是要唯动态范围大而选之？相机的选择，考虑的一定是一个体系，而不仅仅宽容度。因为动态范围这事，虽然是越高越好，但是如果只是记录更大的亮暗范围，我们是有其他方法可以来帮我们的，比如可以利用包围曝光加上后期处理来解决的，这种方法叫做HDR，就是高动态范围图像(High-Dynamic Range)。
现在相机上都有这个功能，原理就是通过三张或更多张不同曝光的照片，把光比很大的场景按照保留亮部细节，保留暗部细节，保留中间调细节的方法分别曝光三张也可以是分的更细致的5次，7次曝光，注意要保持相机的静止和被拍摄物的静止。三张不同曝光的同一个场景然后，通过后期，将曝光表现最佳的几个部分，合成在一张照片中，就解决了大光比时，相机动态范围不够用的问题。
所以，对于不是只能拍摄一张照片的情况，比如主体是运动着的物体，HDR是很好的方法。由上面三张不同曝光的照片，应用HDR方法，得到一张细节丰富的照片对于风光摄影来说，这种HDR的方法很常用，实现也很简单，所以相机的动态范围大小问题，并不是选择相机的决定性问题。我们再来看一组包围曝光的案例吧，冰岛的草帽山，同样的角度，不同的曝光，拍摄了三张，分别是-2EV，0， 2EV后期包围曝光合并的效果对于人像和景物摄影来说，通常要使用各种补光的器材，比如闪光灯，反光板，用来均衡人物和环境的光比，所以对相机的动态范围，没有过大要求。
为什么有人说尼康拍风景好，佳能拍人像好？
你好，这个说法存在很久了。目前来看，其实是一种错误的、正确的说法。真相在于这种形而上和性能上的差距的存在，而错误在于佳能和尼康都能拍出好的人像或风景照。我来给你解释一下尼康拍风景的优势——宽大尼康相机拍风景最大的优势就是宽大，这是性能优势。尼康的承受力可以说是变态了。在大光比的情况下，可以直接向左曝光，后期增亮就可以得到一张正常曝光的照片，甚至可以省略包围曝光这一步。
