我看小米电视和索尼都是55寸4K屏。为什么价格差异这么大？小米的电视性价比很高，但如果追求画质，还是得买索尼的电视。小米55寸4K电视售价4500元，索尼55寸4K电视售价8000元。它们之间的价格差异是多少？从49英寸开始，索尼电视使用4K分辨率。
索尼电视为什么那么值得推荐？
第一，分辨率索尼在这方面分档清晰，32~48英寸的型号中，只有43X8000E是4K分辨率，其他型号是1366*768（720P）或者是1920*1080P级别，这部分型号大多数定位入门。从49英寸起，索尼电视使用了4K分辨率，也就是说，索尼中高端型号已经完成了4K超清分辨率的布局。虽然目前4k的普及率还不是很高，但是索尼做到了，在这一点上，不得不给索尼一个大大的赞，
第二，背光方式液晶分为直下式背光和侧入式背光。OLED因为自发光特性，不存在这方面问题，直下式背光从液晶面板正后方提供光源。侧入式从机身两侧加入光源，从厚度上来讲，侧入式要优于直下式。在画质方面，一些直下式电视如果所用的LED光源较少，划分的背光区域不多的话，在画质上并不比主流的侧入式电视强，核心关键是背光分区数量，如果直下式背光分区足够多，画质的极限自然就越高。
去年索尼的高端机型Z9D的精锐光控Pro技术得以下放，分为了标准版、增强版，另一款X9300E采用了全新设计侧入式背光，从上下加入导光板，无论是SDR还是HDR画面的峰值亮度和峰值亮度维持时间都要高于采用直下式背光的X9000E。第三，画质处理芯片索尼已经将之前与三星合资液晶生产线出售给了三星，也就是说目前索尼没有生产大尺寸液晶面板能力，全部通过外部采购获得，
不过，现如今液晶面板素质差异不大，影响画质好坏核心的关键则是画质处理芯片，而这点恰恰是索尼最大的优势。迅锐图像处理引擎Pro内置数据库，减少噪点产生、画面毛边的现象，并对颜色进行一定校准，提升清晰度，同时还对低分辨率信号进行分辨率优化。针对4KHDR图像，额外配置了X1处理芯片，同样分为标准版和进阶版，
索尼的电视真的好吗？包括产品质量和售后，为什么我们这里卖索尼电视的特别少？
这个我觉得还是挺有发言权，家里主力电视清一色索尼，前后总计购买过三台，我来说说这三台情况的吧！第一台：这是家里最早的液晶电视，2007年前后购买，那时候液晶等离子大战还在进行中，研究了一番之后决定还是上BRAVIA索尼大法，40寸。当时这机器是挺贵的，毕竟液晶还是刚流行没多久，7000元出头，这台机器是我自己放卧室看的，用到现在有12年了，可以算是质量不错吧！屏幕被家里小朋友给划了2条长长的划痕，曾经有过四周屏幕发暗的情况，当时以为这电视快不行了，后面搬过一次家换了环境又好了，现在一切正常。
这电视现在我主要看电影用，基本每天能开机吧，使用频率算不低，第二台：这台没记错的话是2012年时购买，42寸的，当时是亚马逊上买的，前面提到那台屏幕四周发暗，我就想换台新的，旧的给老人去用了。这台买来后用了大概5年左右，坏了！坏得很彻底，都不值得修！机器点不亮，屏幕开机没反映，让索尼售后师傅上门看了下说是屏幕面板坏了！得，最后这台机器100元扔给回收的人了，
第三台：这台和朋友一起在京东买的，KDL-55W800B，也算当时的主流机型，正好他们公司有折扣，乘着一起买了！也有4年了，目前来看用着也是OK。小朋友手贱，给我戳出个小坑来，现在看电视，屏幕上能看到明显的一个亮点，胸闷！目前来看是没问题，这电视家里早上7——9点开2小时，晚上5点半-9点半开4小时，雷打不动，
总结:就我家三机来说，按10分的话就是7分。毕竟一台机器坏了，还是直接面板彻底坏了。目前家里所有电视都遇到这种坏法还是第一次！虽然其他国产电视也坏了，但是小毛病修修补补还能再用。我这边索尼售后服务可靠。直接打400客服，会有人上门的。反正在保修期内是免费的。除了坏的那台，其余的售后都上门叫过三次了。有一次，电视里有杂音。后来发现是和线盒接触不良。帮我重新调整一下，另外两次，帮我拆卸和安装搁板。
