铜也是一种非常好的自润滑材料。我们子弹里的镀铜钢比烤漆钢好，因为子弹外表面是铜，可以提高钢壳在炮膛恶劣环境下的抽壳性能。另一方面制造问题是铜的延展性比钢好很多，所以做子弹容易很多。铜比铁重，铅比铜重，所以最好用铅。
为什么用铜制造子弹，不用钢呢？
1、根据物理规律，子弹是越重越好，枪口动能大，飞行稳定。简单说，子弹不怕重就怕不重，铜比铁重，铅比铜重，所以用铅最好。银比铅轻一点，硬度也合适无需包铜，但价钱你懂的，剩下的金属比铅重的几乎都比铅贵好多，比如用黄金做子弹芯就很棒，谁用得起呢？脱壳穿甲弹用钨钢贫铀，这两种都是比铅重的玩意，也都贵得多。至于现在的军用子弹多数加了钢芯，一是节约铅（比铁贵多了），二是提高穿甲能力（打穿钢盔），其实钨钢（主要还是贵）最好啊，
。，2、但是，铅的硬度不足，在古老的滑膛枪上用没问题，但在近现代的高速线膛枪上，太软就是大问题了，会被刮下好多。而且铅的熔点确实低，单发步枪没问题，机枪上肯定完蛋，如果做成某种硬度高的合金，成本上升比重下降，怎么都不合算。所以，包一个硬壳就是顺理成章的的事情了，3、包铜有几个优点：比钢制枪管软，可以挤入膛线又不易磨伤；耐腐蚀不会生锈；延展性好易加工、不会在膛线上挂铜残渣。
这些优点其他材料很难同时满足，而且还能比铜便宜，所以现代子弹即便很薄也要包一层，古代更是无可替代了，补充一下，铅很软，进入人体会变形甚至压扁分裂，停止作用大，所以手枪弹很多是只包后半截，前面是露铅的，子弹打出去捡回来象个蘑菇。所谓达姆弹也是一样的原理，让铅能爆开来，从这一点说，钨钢虽然更重，但弹道也因此笔直笔直，打中人体就是前后通透的小孔道，杀伤力不足。
因此，小口径的枪弹其实并不适合用钨钢，至于大口径甚至坦克炮么，当然无所谓了，4、顺便说说子弹壳。铜弹壳的最大优点是发射时可以膨胀卡住弹膛避免漏气，退壳时又能迅速收缩方便弹出，其他材料要么封闭性不好要么粘膛卡壳，直到现代工艺水平提高了，才开始使用其他材料比如覆铜钢。但是，严格说来，还是铜壳最好——可惜贵了，
用黄铜造的子弹和用钢造的子弹有什么区别？
这个问题绝对适合我来回答。最大的区别就是成本，黄铜成本比钢造成本高很多，我国的铜矿比较少依赖进口铜，这方面我查过很多资料，想不到今天用上了。我哥是02的兵，那时候我国的钢制子弹还没普及，用的都是黄铜子弹，我哥当兵五年真子弹打了也就几百发，打多了上面会心疼，原因就是黄铜子弹贵。下面我来具体分析一下两者的优劣↓↓对比之前说一下子弹发射原理：撞针击中子弹底火引爆火药，火药燃烧产生高压气体将子弹推出枪膛，
子弹推出枪膛时会跟枪管产生摩擦，如果子弹外壳很硬，那么枪管因摩擦损耗就会加剧，导致枪的使用寿命下降。钢要比铜硬度高，使用钢制子弹枪的寿命就会大打折扣；铜制子弹软，枪管基本上不会有太大的摩擦损耗，摩擦大自然会出现卡壳的情况，所以钢制子弹出现卡壳的情况要比铜制子弹多的多。另一方面制造问题，铜的延展性要比钢好的多，所以制造子弹方便铜制要比钢制容易的多，
西方国家大多数都是铜制子弹，咱们国家另辟蹊径采用钢制表面镀铜锌子弹。没办法的办法谁让咱们国家铜矿少呢，看看咱们国家拥有一百多万陆军部队还有几十万的武警部队，这要是消耗起来子弹那将是天文数字，所以为了节约成本自然而然选择钢制，我是抽烟的苦咖啡！喜欢我的回答的朋友请点个赞，加一下关注，我每天都有精彩回答！。
中国子弹弹壳是钢的吗？为什么不用铜呢？
中国早期装备的各种轻武器，如自动步枪、狙击步枪、班多用途机枪、迫击炮、单兵火箭炮，甚至各种口径的火炮，都是用铜外壳制造的。铜套管的优点是在加工过程中翻面，因为铜的延展性比其他材料高。在加工过程中，简单的退火工艺可以保证其在延伸过程中的延展性。弹壳需要绝对的密封性，铜的这种特性也保证了在延伸过程中，弹壳不会出现极其细微的裂纹。
