至于共享健身仓，从全民健身和方便群众的角度来看，它的出现值得称道。共享健身仓的设计这个共享健身仓，反正我没见过，也没用过。不过根据目前网络上公布的设计功能图来看，确实有相应的设备，比如空气净化器、空调等。以我个人的理解，这个共享健身仓应该是小区内配备的，方便小区居民日常锻炼，而且基本是以跑步为主。
北京现共享健身仓，健身行业会是下个创业风口吗？
有些回答是真看不懂...说点公平话。共享健身仓面向的是什么市场？增量市场呀，那些早晚晨跑的人，天气不好了，北京又霾了，进去小仓里跑跑，里面有各种硬件设施，空气问题保证，有些加入了娱乐设施，有些加入了健身方案相关软硬件，纠正姿势和力度，等等，以后怎么定位都是可能的，所以，关于“对真正想要健身的人来说器械不足没有教练”这种问题，源头上就不对。
对于健身小白真正想要健身的，还有另一个创业市场，“健身行业不是个朝阳行业，是个夕阳行业”，但承认全民健身是个方向？如果一直夕阳下去......方向也是大家一步一步变革转型走出来的吧。说明一下，跟大部分人一样，我也不知道如何评判共享健身仓，到底是不是个风口，至少我现在还缺乏一些数据来下定论（老大觅跑没有数据，我连个财务模型都建不出来悲剧，看资料去了），
但是可以说说目前的状况。共享健身仓的出现是迎着新零售下“无人值守”这一阵风刮起来的（至少新零售现在是个大风口嘛），无人榨汁机、无人纸巾机、无人KTV、无人XXX，都是无人值守 设备投放类，至于无人值守便利店对应的，还有自助健身房。目前的项目普遍都是成本2w左右，回本周期5-8个月（数据来源：铅笔道记者采访数据），更多也不知道，
北京惊现共享健身仓，是共享汗味还是共享健康？
关于共享健身仓，它的出现对全民健身和方便群众这个角度看，值得称赞。针对题目描述的那些问题，简单说几句，内业内人士，表达自己的看法而已，共享健身仓的设计这个共享健身仓，反正我是没见过也没用过，不过从目前网络上放出的设计功能图来看，在发汗散味问题上，确实有对应的设备，比如空气净化器和空调。其实大部分社区附近的健身房，为了多招揽顾客所以走的是中低端价格，基本场地都不很大，
我自己的体会是到了高峰时刻，设备器材基本饱满，场地也就是平时的过道可以走，没有什么富裕位置，虽然健身房也有换气通风设备，但一进门还是能感受到浓浓的味道。所以根据人均空间，换气通风问题，健身房和这个共享健身仓倒也没什么太大区别，日常清洁打扫人人有责从共享单车就能看出来，就算在一线大城市，还是有不少素质相当低的人。
（共享单车坏的数量自然有专门的报道，有兴趣的自己找，这里就不提了，想起来就闹心）健身仓作为一个在固定时间内独享的空间，虽然收费，但这不代表使用者可以毫无顾忌的折腾和损耗，谁都知道健身会流汗散发气味，所以必定会带一些补充水分和能量的食物进来，这些东西不能依赖日常清洁维护人员，作为一个人，起码的道德感还是要有的，小孩子都知道垃圾要扔垃圾箱，
毛巾，洗澡等卫生问题去过健身房的人都知道，毛巾要自己带，哪里有共享毛巾的说法？亲密接触身体的东西，必须是私人用品啊，个人以为网络上提出这个问题的，智商欠费了。还有洗澡问题，这个很多专家都说了吧，运动过后不宜马上洗澡，至少要等20分钟汗落了再洗，以防感冒生病，也是常识了，洗澡回家就好了，为什么要求共享健身仓要有这个功能？从我个人理解来看，这个共享健身仓应该是在社区里配备的，目的是方便社区居民的日常锻炼，而且还基本以跑步为主，
自然都是离家近的地方。既然如此，为什么还需要配备洗浴设备呢？有使用安全通用健身器材的说明和物理提示，也会有指导老师。只要不是错的，就不容易受伤。关于索赔，我个人认为，在使用这个健身室之前，有使用的提示和说明，所以这是双方的问题，不能完全推给其中一方。世界上没有一项运动是安全的，走路都可能扭伤脚踝，对吧？以上，
