在供应链对供应链的时代，这个说法的一个核心就是供应链的定义原则。分段供应链对应的供应链策略称为集成供应链，也有人称之为集成供应链。关于分段供应链的整合/集成的更多信息，在作者的专著《供应链架构师》中有更详细的解释，有兴趣的读者可以阅读。
为什么说供应链to供应链时代来临了？
供应链to供应链的时代，这种说法有一个核心就是“供应链”的界定原则：我以前是认这种思维的认同者：当Ｓ２Ｂ２Ｃ模式被曾鸣老师提出来时，我也认为：这个企业间的供应链也是供应链即我们的某个领域都大量的可以存在供应链，所以，供应链与供应链间的战略融合就是未来。可是现在还有一个理论派坚定的认为：供应链一定是与传统的企业品牌和某个单一的领域的供应商是完全不同的概念的。
打个比方我是做农业的主要产品有亚麻籽油，那我这家企业在这个领域是一个品牌企业，我是不是供应链平台？比如我就是某一个品类的企业，我能不能称得上供应链即Ｓ？按这些专家的理论解析，这仍是个体经济即单纯的依靠企业资源或是某一个品类资源或是某一个领域，而他们的关键点是：供应链是具有全球采购资源，海量的产品，低价优势，正品，完善的物流和相关的培训、扶植系统，比如我们京东、天猫这二大平台就是“新零售”的代表，而这个基础就是大供应链系统平台。
供应链与供应商间的区别在哪里？这个“链”的范围和厚度有没有要求？如果我们把所有的品牌企业的供应商都可以称之谓“供应链”，那么，我们的未来的商业模式就是Ｓ２Ｓ２Ｃ，因为中间的Ｂ即企业很多也可以称为“供应链”，如果这么说，那么拼多多也是供应链平台，但事实上：拼多多并不被新零售平台认同：拼多多本身不具备供应链，而只是把Ｂ即企业就是供应商组织在一起的模式，“拼”字很形象。
所以，当我们来分析判断供应链to供应链的时候，我们一方面要把“供应链”这个词进行具像化，甚至是指标化。另一方面供应链to供应链，其实也是“一带一路”这个范畴的概念。如果把供应链to供应链上升到国家与国家间，一带一路的领域，那就是我们经济的发展核心，但这种层次不是咱们普通创业者所能参与和思考的呀。我是孙洪鹤，每天都给大家分享原创短视频创业脱口秀，每天都有更新原创短视频，大家可以关注一下。
美国能重建自己的供应链吗？能摆脱对中国供应链的依赖吗？为什么？
谢谢邀请。美国设想的很好，但现实很骨感。当今美国感觉到中国经济的高速发展对它产生巨大威胁，产业链上高度依赖中国，是他束手无策。设想重新建立商业供求链，以缓解他的实际和精神压力，却保霸权帝国不倒。拜登新政府提出了：重返欧洲，重返世界，但响应者并不积极。当今世界的产业供求链，是以中国改革开放四十多年来，是中国人民勤劳奋进，以巨大的人口资源，国土资源，几千年文明智慧沉淀，低价劳动力，相应的科技生产力水平及中国共产党的绝对领导和先进优越的社会主义制度而全面高速发展而形成当今世界产业供求链格局。
当今世界也没有一个条件和环境与我们相同我们的客观存在没有一个国家可以复制，也没有一个国家能代替。况且，中国的发展正是青壮年时期，发展有更加提速之势。美国的想法也只是一个梦想。当今世界正处于百年之变十字路口，对我们来说是个重大历史机遇。我们首先要做好自己的事，保持政治上的稳定，人民群众的安定团结。一心一意搞科技，一心一意搞经济，不断提高人民群众物质及精神文明需求。
物流公司与供应链公司到底有什么区别？
供应链是一个分工合作的社会网络和结构。物流只是供应链中的一个环节和类型，一个非常重要的环节。物流是供应链中的连接器、开关和路由器。智慧和供应链是不能分开讨论的。商流、物流、资金流、数据流融合的趋势和方向是不可逆转的。四流融合意味着新的分工合作关系和对称一致的新体系的融合与统一重构。任何单个链条的一面或节点的智能处理都不能说明智能物流和供应链的整体特征和价值。
