艺术是现代科技与艺术相结合的产物，它是演员电影的表现载体；电影的情怀取决于演员的演技；好的演技能迅速将观众带入场景，更容易让观众理解影片的主旨。电影最重要的前提是电影的发明和工业化生产。我来说说电影《随意》的诞生。说大部分人的第一次认识是完整的，没有错。
电影究竟是导演的艺术，还是说是演员起到了决定性的作用？
电影是继文学、戏剧、音乐、舞蹈、绘画、建筑之后出现的一种新的艺术形式。它发明于19世纪末期，由最初被认为是“小学生的玩意”、“奴隶们的娱乐游戏”逐步发展成为20世纪最广泛和最具影响力的艺术，它通过摄影机以每秒拍摄若干格画幅的运转速度，将被摄物体运动的时空转换过程记录在条状胶片上，然后将不同的胶片衔接起来，经过显影、定影。
干燥加工成电影拷贝的过程，制成可以放映供许多人同时观看的影片，影片从最初拍摄一些活动的日常生活景象片断，发展到现在已能够拍摄丰富多彩、复杂变化的现实世界，具体形象地反映社会生活的能力和生动的艺术感染力。电影艺术是现代科学技术与艺术相结合的产物，电影艺术是以画面和音响为媒介，在银幕上创造出感性直观的形象，再现和表现生活的一门艺术。
一个好导演对电影的重要性不言而喻，演员的演技只能对电影加成而不能让它脱胎换骨，导演可以达到脱胎换骨的效果，区别就是雪中送炭和锦上添花的效果，演员是电影的表达载体；电影的感情要靠演员的演技来传递；好的演技可以很快的把观众带入情景，更容易让观众了解电影的主旨。电影艺术的特点，
美学特性表现为造型性与运动性的有机统一;逼真性与假定性的统一;综合性与技术性的有机统一。电影艺术的表现手法，蒙太奇是电影最基本最独特的艺术表现方法。电影的蒙太奇，除了镜头内部、镜头与镜头之间的组合关系外，还包括画面与音响、音响与音响之间的组合关系，由此形成各个有组织的片段、场面，直至一部完整的影片，
什么是电影，电影的意义是什么？
什么是电影?是讲述一段故事，还是用技术给人带来视觉的刺激?一切看起来毫无头绪。就拿最近李安导演的《双子杀手》来举例子，他执着于120帧已经不是一天两天了，比如之前的《比利林恩的中场战事》。他也清楚地意识到：目前正在以牺牲故事为代价，这两部电影的评价在北美地区都不太高，而且《双子杀手》在国内评价也不高。
尤其是今年的《双子杀手》，国外很多支持高帧率的电影院不愿放映，詹姆斯卡梅隆的《阿凡达》，开创了3D电影的先河，使得市场开始接受3D电影。但在当时也有人说电影所讲的故事比较老套，斯皮尔伯格的《头号玩家》虽说反响非凡，但剧情方面的薄弱也成为了一大缺点。电影所运用的技术与电影讲述的故事之间有何关系？《双子杀手》这部上世纪的科幻小说，为什么现在才拍出来呢？最大的原因，技术问题，
在当时的技术不足以拍出这样的电影。让我们来看一部技术和剧情融合的非常好的一部影片《星际穿越》，这部电影想必大家大多都看过，这部硬科幻电影若是没有技术，就会影响观感；若是没有剧情，也同样会影响观众的情绪和评价。但是这部电影用当时最好的技术呈现了一个完美的故事，技术与故事相辅相成，对于一部电影来说，技术和故事是相辅相成的。
不能因为故事而忽略了技术，也不能因为技术而忽略了剧情，当然这也只是片面的说法，一部剧情片，譬如《三块广告牌》《美丽人生》《钢的琴》，若是很注重制作技术，那就显得有些文不对题。超英电影在电影界中是一种什么存在呢？说起超英电影，最近的《小丑》在国际影坛上风光无限，打破了《死侍2》在R级电影中的最高票房纪录，而且获得了威尼斯电影节的金狮奖最佳影片，
超级英雄电影《守望者》获得了科幻小说最高奖雨果奖。《黑暗骑士》也赢得了世界的广泛赞誉。《IMDb》位居前列，位列豆瓣电影前250名，而希斯·莱杰也因这部电影获得了无数奖项。我们能说超级英语电影不是电影吗？显然，并不是所有的超英电影都弱于剧情。有些人看过《教父》后评论说，他们不会为《复仇者联盟》中的灭霸感到悲伤。
