为什么日本、英国、法国、德国等国家出不了马斯克这样的人。马斯克的项目总是在做，但总是不成功。因为文化，没有这样的环境，没有这样的勇气。二是资本巨头注重利益回归。为什么中国出不了巴菲特和查理·芒格？我们从三个方面来了解一下为什么马斯克不能也不可能出现在中国。
为什么美国人没有奉马斯克为神人，反倒很多中国人把马斯克奉为神？
不吹不黑，马斯克在美国和西方的人气比在中国高的多。他的主要成就都在美国，粉丝在全世界都有，给马斯克投资的以美国人为主。每次马斯克没钱了，出来卖一卖情怀，就能吸引大批投资。也有日本人甘愿花巨资，冒巨险坐他的飞船上太空。可见马斯克在美国和西方，不光粉丝多，资本市场也很认可他。先问是不是，再问为什么。不吹不黑很重要！。
为什么日本英国法国德国这些发达国家没有马斯克这样的人？
马斯克我只有在美国这样的国家才可能成功。主持人现在还这样认为吗？马斯克对，现在还是这样认为，到目前为止，还是只有在美国这样的国家，我才可能成功。这是马斯克最近接受采访的原话。人类近代有三次工业革命，第一次是发生在英国的蒸汽机为代表的工业革命，这直接提高了生产效率。第二次工业革命是以电灯，电话，电报等为代表的电气化革命，地点也有英国转移到了美国。
第三次是以计算机，半导体信息化为代表的信息化革命，一直持续到如今。为什么日本英法德等国不能出马斯克这样的人？马斯克说只有美国能让他成功，这是非常正确的，马斯克选择美国创业也是有原因的。这是因为美国有全球无与伦比的创新环境，有全球最多的风投资金，成功的机会远大于其他任何国家。日本英法德等国由于人口规模的限制，国家经济模式的不同，注定不会有类似于马斯克这样的人，日本与德国的是以高端制造业为主的经济模式。
英国经济模式是以品牌效应为主，打造品牌是英国的强项，金融业是英国的支柱产业。法国是以财团模式为主的国家经济商业模式。欧洲和日本的政府监管比美国严格得多，而美国无论是从联邦层面还是州一级政府，对企业的监管非常轻松。另外，美国有资源，有人口规模，有市场，有非常轻松的融资环境，纳斯达克股市能轻松为企业筹集大量资金。
众所周知，创业初期的企业需要大量资金来支撑，日本与欧洲的风险投资行业与美国无法相提并论。上世纪90年代克林顿政府期间，美国诞生了非常多的优秀企业，如谷歌，亚马逊，雅虎等互联网企业。美国有雄厚的资金用来试错，而其他国家并没有美国这样雄厚的财力，更没有美国这个当时全球最大购买力的市场。美国能出乔布斯比尔盖茨马斯克这样优秀的企业家并不是偶然，这与美国本身的创新环境有关，美国能够吸引到全球顶尖的人才，这是其他国家望其项背的。
由于美国在上世纪60年代初逐步将制造业转移到人力成本较低的亚洲国家后，美国便开始实施以国家行为为主导的设计与创新之路。经过半个世纪的发展，如今的美国霸占着全球高科技与高利润行业的产业链顶端，有大量的利润来试错，这是其他国家所不具备的条件。日本英国法国德国这样的发达国家各有所长，这些国家更容易，也更愿意培养制造行业的人才，这与美国有着很大的不同，所以很难出马斯克这样的疯子企业家。
中国现阶段有何大神可比肩马斯克，未来会有华人超越马斯克吗？
首先，马斯克不是美国人，是个南非人他为什么选择美国心里没点数？不说航天领域，就电动车。当年贾跃亭被冠以良心企业家大孝子等等，但涉及了造车，导致后来乐视崩了。网上一众人等随大流把人骂成什么样了？心里都没点数？当时如果乐视汽车成功了，能有特斯拉在中国这么顺风顺水？算了，说多了有一帮人不服的，心里自己想想就都懂了。
为什么中国资本巨头专注于社区团购的发展，而不是与马斯克竞争？
