(1)据李国庆称，李国庆和鱼雨在婚姻关系存续期间共持有91.7%的股份。基于婚姻关系存续期间夫妻共同财产的原则，目前李国庆实际持有45.855%的股份。公司其他股东天津前程企业管理咨询合伙企业(有限合伙)、天津微企管理咨询合伙企业(有限合伙)均支持李国庆。
李国庆为什么力挺俞敏洪？
谢谢邀请。公众人物敢于亮出自己的观点这是一件好事，心里有话就说出来，哪怕引起一番社会大讨论，记得上世纪八十年代初期有个叫潘晓的人提了一个问题：人生的路啊，为什么越走越窄？引起了广泛的热议。道理越辩越明，道路越走越平，一个观点总是有一定的代表性，或者是说出了有些人想说而没有说出的话。这个观点正确与否，还需要大家讨论，或者是用事实来证明，
关于女性在社会中表现，这是个很复杂的问题，仅仅从一个或几个侧面都不能说得清楚。因为男性和女性共同组成了这个社会，这就是矛盾的双方共同组成一个矛盾统一体，离开男性说女性不能说明问题的本质，同样，离开女性说男性也不能说明问题的本质。对俞洪敏先生的观点是否认可，还要听听他后面的解释，断章取义往往会把问题引入歧途，
作为两个公众人物，说话办事会产生什么后果，他们自己会权衡利弊的。我觉得挺他的人是读懂了他的本意，而反对者则是没有或者是完全没有读懂他的本意，女性中的确有人堕落了，就像男性中有人堕落一样。只不过俞洪敏先生是替社会着急，替未来着急，出发点是好的，问题在于没有具体说明是什么样的女性堕落了，因而得罪了没有堕落的那些人。
还记得有这样一件有趣的事情，马克-吐温曾经批评国会中某些议员是婊子养的，事后就立即遭到了议员们的反对，让马克-吐温道歉。马克-吐温很机智的在道歉信上写道：昨天我说错了，我现在改正，我应该说国会中某些议员不是婊子养的。任何一个社会都是有好人和坏人组成的，没有好人怎么会有坏人，没有坏人怎么显示出好人呢？他们的区别点就在于是否遵从了当前社会的法律、人们的普遍道德，说具体点就是社会的主流意识，
李国庆为什么要卖掉当当网？
对于这个问题，每日经济新闻记者杜波认为，在目前国内电商格局下，当当已然掉队，李国庆卖掉当当是明智之举。李国庆曾经回忆当当刚成立的时候，太太俞渝告诉他一句话：”当当要做先驱，但绝不能做先烈，”卖掉当当，李国庆才能避免让当当砸在自己手里。2010年，当当在纽交所正式挂牌上市，成为中国第一家完全基于线上业务、在美国上市的B2C网上商城，
刚起步时，当当还处于电商的风口，发展得相当不错。据公开数据，2008年京东的销售额仅为当当的75%，更早之前，2004年，还有传言称亚马逊要出资1.5亿美元收购当当。分众传媒创始人江南春在最近接受投资界专访时曾说过“2003、2004年的5000万美元好比今天的5亿美元”，照此推算，当当网仅仅成立5年就有了独角兽的身价，
但在其2010年美国上市后，市场环境迅速发生变化，各路电商崛起。从2010年10月到2014年9月，先后有麦考林、当当、唯品会、兰亭集势、聚美优品、京东、阿里共7家电商赴美上市，京东和阿里崛起下，当当逐渐落了下风。2010年当当与京东的价格战，导致当当主营图书业务的营收和利润都受到了严重的影响，2015年第三季度，当当最后一次发布财报，京东的营收已经是当当的18倍。
而在京东阿里都不断开拓新边界时，当当由于过于保守，只重视中短期利润，错失了发展时机，李国庆曾公开表示，“烧钱”的做法不可取，无法赢利的销售额毫无意义。尽管，李国庆在为当当找寻新方向上，一刻也未松懈过，但”易主“行动看起来已经开始，它比当当的”再次逆袭“出现得更早。只是”易主“之前，李国庆的重心还是在”读书“相关的事情上，故事情节显得稍微完整些，
“易主”之后是会上演续集还是开启新篇章，无从得知。总结一下李国庆犯过哪些错误，比如过于轻敌，误判形势，错过时间窗口，给别人做嫁衣。但当当网的夫妻创业模式也存在各种弊端，如公私难分、无约束力、影响夫妻关系等。这些问题也导致了夫妻共同创业时，创新不足、分工不明确、节奏不一致等拖累企业的行为。
