首先说一下标题中的问题——为什么用BD蓝光。至于为什么这么便宜，我觉得主要原因是成本降低和竞争。以前卖几千块钱第一是看品牌，第二是质量好很多，第三是保修，第四是炫耀，第五是高品质的视听效果。现在蓝光越来越便宜了。成本下来，之所以这么贵，是因为很多正规公司的研发成本比较高，而且大部分都是盗版山寨技术，便宜很正常。
为什么PS4还要继续沿用蓝光光碟作为游戏载体？索尼为什么要这样做？
吾辈不才，有幸一解友之疑惑。若解之不详、不切，望海涵。首先说说大标题中的问题——为什么沿用BD蓝光。忆当年任天堂独大。老任自视天下霸主，无视了当初名不见今传的cd光盘，任性的使用了他自己引以为豪的卡带。而早就窥视游戏市场很久的索尼果断才用了cd光盘。就这样容量大大超过卡带的载体让游戏体积巨增——随之而来的是更好的画面与系统。
而索尼借助cd与超强的第三方支持赢得了市场的一份天下。随着ps2世代的到来，600 mb的容量已经满足不了日益庞大的游戏体积，在网络不发达的世代，dvd化显然十分必要。所以当时ps2的游戏载体变成了dvd。到了ps3时代。随着游戏体积的再次增加，索尼理所当然地推出了蓝光!而当时微软仍然采用的是dvd。
而当时的游戏体积小到几百m，最大的二三十gb，远远低于蓝光的最大承载——现在能承载最大300gb。这就显得酷炫的蓝光技术无用武之地了。所以这次这次载体的更新显然有些过于“提前”了。在主机战争上索尼也没有像以前一样因为游戏载体的更新重创对手。在本世代，索尼没有推出新的光盘载体。鄙人愚见——现在的游戏超级大作也压盘后也超不过50g大关，所以300g最大容量的蓝光完完全全可以胜任。
前几次的升级，完全是考虑到市场的必要性。现在网络的发达，(几十个gb对于现在的光纤不算什么吧。)与蓝光技术的成熟，使ps4依然可以沿用蓝光不但不奇怪而且很合理。再补充一下阁下的提问。为什么ps4不向下兼容呢——ps3使用了独立结构提升了技能，画面摔360很多。但开发游戏的难度巨大!让很多厂商望而却步。
众所周知真正能起到主机大战胜利的关键的不是主机如何花哨，而是强大的软件占有率，以及独占游戏的品质!缺乏第三方支持的索尼差一点就成了固执的任天堂。还好顽皮狗的力挽狂澜让索尼撑了下来。而ps4的架构绝对不能也不应该再次对第三方造成开发上的阻碍。所以索尼采用了新的更接近pc的架构的ps4。索尼怎么会不想向下兼容？海量的ps2游戏本身就是巨大的财富。
因为他已经无能为力了。至于兄台提到的网络游戏平台是大势所趋，顺应时代就好，索尼这么做不过也是想更好的生存下去——对手微软的步步紧逼怎么能继续恪守陈规呢？其实游戏机发展也要归功于这些针锋相对的策略。最后想对热爱家用机与游戏业的80后朋友们说——放下芥蒂、抛开情怀，其实新游戏新ip真的很精彩。不要因为老ip的突然改变就愤慨，其实回忆我们的以往，一个满是乐高和bug、无网络的游戏世界不还是那么让我们心驰神往吗？不怕大家笑话，现在我依然会因为劳拉与德雷克的冒险握紧手柄；因为流行之神的故事而不可自拔；因为乔与艾丽的故事而伤心落泪。
为什么有些DVD现在很便宜？
先来普及一下关于DVD的知识，DVD的全称，在诞生之初是DigitalVideoDisc（数字视频光盘），目前则称为“DigitalVersatileDisc”，即“数字通用光盘”，是CD/LD/VCD的后继产品。DVD从1994年下半年提出初步规格到1996年年初样机的出现只用了一年多的时间，可谓发展迅速，是娱乐业公认的新一代标准的存储技术。
此外，计算机行业对此反应积极。可以增加DVD数据存储的密度。至于为什么这么便宜，我觉得主要原因是成本降低和竞争。以前卖几千块钱第一是看品牌，第二是质量好很多，第三是保修，第四是炫耀，第五是高品质的视听效果。现在蓝光越来越便宜了。成本下来，之所以这么贵，是因为很多正规公司的研发成本比较高，而且大部分都是盗版山寨技术，便宜很正常。
